|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Уголовно-процессуальное право ФРГ. Учебник для студентов юридических факультетов: Перевод с немецкого / Бойльке В.; Под ред.: Майорова Л.В.; Пер.: Плошкина Я.М.. - 6-е изд., доп. и испр. - Красноярск: РУМЦ ЮО, 2004. - 352 c. Бойльке В., Под ред.: Майорова Л.В., Пер.: Плошкина Я.М.: Уголовно-процессуальное право ФРГ. Учебник для студентов юридических факультетов: Перевод с немецкого 6-е изд., доп. и испр.Оглавление:
Предисловие к русском изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Из предисловия к 6-му изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Из предисловия к 1-му изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
§ 1. Введение в уголовно-процессуальное право, цели уголовного процесса . . . 25
I. Правовые источники уголовно-процессуального права . . . . . . . . . . . . .25
II. Обзор отдельных стадий уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . . . .26
III. Цели уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1. Констатация и осуществление требования наказания со стороны государства . .27
2. Осуществление уголовного процесса в соответствии с требованиями правового
государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3. Функция обеспечения правового порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
IV. Уголовно-процессуальное право материальное уголовное право . . . . . . .28
V. Международные аспекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод
(Европейская конвенция) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2. Право Европейского союза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3. Международное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
§ 2. Принципы процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
I. Принцип официальности расследования, § 152 I УПК . . . . . . . . . . . . . 34
II. Принцип монополии прокуратуры возбуждать уголовное преследование
и предъявлять государственное обвинение, §§ 152 II, 170 I УПК . . . . . . . . 35
III. Принцип обвинения, § 151 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
IV. Принцип расследования, в частности, § 244 II УПК . . . . . . . . . . . . .36
V. Принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению суда, § 261 УПК . . .37
VI. Принцип устности судебного разбирательства, § 261 УПК . . . . . . . . . . 38
VII. Принцип непосредственности, в особенности, §§ 226, 250, 261 УПК . . . . .38
VIII. Презумпция невиновности и принцип "сомнения толкуются в пользу
обвиняемого" ("in dubio pro reo") . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
IX. Требование ускоренного судопроизводства, ст. 20 III Основного закона
далее ОЗ, ст. 6I 1 Европейской конвенции . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Х. Принцип гласности, § 169 S.1 закона о судоустройстве, ст. 6I 1, 2
Европейской конвенции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
XI. Принцип справедливого уголовного процесса, ст. 20 III ОЗ, ст. 6I 1
Европейской конвенции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
XII. Принцип законного судьи, ст. 101 ОЗ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
XIII. Принцип судебного слушания, ст. 103 I ОЗ . . . . . . . . . . . . . . . .42
§ 3. Структура и компетенция суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
I. Принцип законного судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
II. Виды подсудности уголовных дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
1. Предметная подсудность уголовных дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2. Территориальная подсудность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
3. Функциональная подсудность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
III. Компетентность судов первой инстанции и состав суда . . . . . . . . . . .45
1. Участковый суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2. Суд земли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
3. Верховный суд земли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
4. Проблема изменения подсудности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
5. Соединение взаимосвязанных уголовных дел . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
IV. Компетенция суда второй инстанции по уголовным делам . . . . . . . . . . .49
1. Суд земли как суд второй инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2. Верховный суд земли как суд второй инстанции . . . . . . . . . . . . . . . 51
3. Верховный суд ФРГ как суд второй инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . 51
V. Территориальная подсудность уголовных дел . . . . . . . . . . . . . . . . .52
1. Надлежащая подсудность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2. Чрезвычайные виды территориальной подсудности . . . . . . . . . . . . . . .53
§ 4. Отстранение и отвод судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
I. Отстранение судьи, §§ 22, 23 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
II. Отвод судьи в связи с сомнениями в его беспристрастности, § 24 II УПК . . 57
1. Понятие "беспристрастность" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
2. Отдельные случаи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
III. Процедура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
§ 5. Прокуратура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
I. Задачи прокуратуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
1. Дознание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2. Судебное разбирательство, обжалование . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
3. Исполнение наказания, процессуальный реестр, обязанности по уведомлению . .63
II. Структура и система органов прокуратуры . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
III. Функции прокуратуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
1. Каждый прокурор представляет при осуществлении своей деятельности своего
руководителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
2. Право вышестоящей прокуратуры принимать на себя обязанности нижестоящей
прокуратуры и передавать нижестоящей прокуратуре свои обязанности . . . . . . 65
3. Право давать указания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
IV. Место прокуратуры в системе разделения властей . . . . . . . . . . . . . .67
1. Место прокуратуры между исполнительной властью и правосудием . . . . . . . 67
2. Признание прокуратурой преюдиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3. Существует ли обязанность принимать меры по расследованию преступлений при
получении сведений о преступлении "вне службы"? . . . . . . . . . . . . . . . 69
4. Отвод прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
§ 6. Полиция помощница прокуратуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
I. Право давать указания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
II. Роль полиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
III. Права полиции по применению мер принуждения . . . . . . . . . . . . . . .77
§ 7. Обвиняемый, допрос обвиняемого, его права и обязанности . . . . . . . . .78
I. Понятие обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
II. Допрос обвиняемого (основные черты) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
1. Стадии допроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
2. Понятие допроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
3. Последовательность допроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
III. Не сделанное указание на право отказа от дачи показаний . . . . . . . . .82
1. Допрос лица в качестве обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
2. Спонтанные высказывания, информационные опросы . . . . . . . . . . . . . . 83
3. Проблема так называемого квалифицированного разъяснения обвиняемому права
на отказ от дачи показаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
IV. Иные права обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
1. Право обвиняемого на судебное слушание . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
2. Право на защиту . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
3. Право подсудимого участвовать в судебном разбирательстве . . . . . . . . . 85
4. Право на ходатайство о предоставлении доказательств . . . . . . . . . . . .85
5. Право задавать вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
6. "Nemo tenetur Prinzip" никто не обязан свидетельствовать против себя
самого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
7. Право на информационное самоопределение обвиняемого лица . . . . . . . . . 86
8. Информация о содержании уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
9. Ограничение прав обвиняемого в результате общего уголовно-процессуального
запрета на злоупотребления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
V. Обязанности обвиняемого лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
1. Обязанность претерпевать меры принуждения . . . . . . . . . . . . . . . . .87
2. Обязанность явиться в орган, осуществляющий уголовное преследование . . . .87
§ 8. Запрещенные методы ведения допроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
I. Основные положения, § 136а УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
II. Варианты запрещенных методов ведения допроса . . . . . . . . . . . . . . .90
1. Утомление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
2. Введение в организм специальных препаратов . . . . . . . . . . . . . . . . 91
3. Истязание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
4. Обман . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
5. Принуждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
6. Обещание не предусмотренной законом привилегии . . . . . . . . . . . . . . 95
7. Другие запрещенные методы ведения допроса . . . . . . . . . . . . . . . . .95
III. Последствия нарушения § 136а УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
§ 9. Защитник . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
I. Защитник как лицо, содействующее в оказании квалифицированной юридической
помощи обвиняемому . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
II. Защитник как орган правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
1. Теория органа правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
2. Теория о защитнике как лице, представляющем интересы одной стороны . . . .101
3. Конституционно-процессуальная теория . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102
III. Доверительные отношения между защитником и его клиентом . . . . . . . . 102
1. Договор поручения на ведение дел и независимость защитника . . . . . . . .102
2. Контактное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
IV. Права защитника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
1. Право защитника присутствовать при производстве ряда следственных
действий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
2. Право ходатайствовать о предоставлении доказательств . . . . . . . . . . .105
3. Расследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4. Право защитника высказываться в пользу обвиняемого . . . . . . . . . . . .106
5. Ознакомление с материалами дела, § 147 УПК . . . . . . . . . . . . . . . .106
6. Обжалование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
V. Обязанности защитника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
VI. Обязательная защита защита по назначению . . . . . . . . . . . . . . . 108
1. Понятие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
2. Размер обязательной защиты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
3. Назначение обязательного защитника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
4. Отказ назначить обязательного защитника . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5. "Дополнительный защитник по назначению" . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
6. Момент назначения защитника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
VII. Исключение защитника из процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
VIII. Совместная защита . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
IX. Защита в уголовном процессе и укрывательство преступника с целью
воспрепятствования наказанию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
§ 10. Доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
I. Виды доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
II. Строгий и свободный порядок представления доказательств . . . . . . . . .117
III. Свидетельские показания, §§ 48 ff УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
1. Понятие свидетеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
2. Являются ли другие участники процесса свидетелями? . . . . . . . . . . . .118
3. Обязанности свидетеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
4. Ограничение обязанности по даче показаний судей и других должностных лиц .120
5. Право отказа от дачи свидетельских показаний . . . . . . . . . . . . . . .121
6. Порядок проведения допроса свидетеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
7. Охрана свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
IV. Показания эксперта, §§ 72 ff УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
2. Назначение эксперта и руководство за деятельностью эксперта . . . . . . . 126
3. Проведение судебной экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
4. Оценка экспертного заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
V. Документы как вид доказательств (§§ 249 ff УПК) . . . . . . . . . . . . . 128
VI. Вещественные доказательства (§§ 86 ff, 225 УПК) . . . . . . . . . . . . .129
§ 11. Заключение под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
I. Цели заключения под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
II. Материальные основания для вынесения постановления о заключении
под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
1. Сильное подозрение, § 112I 1 Alt. 1 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
2. Основание для заключения под стражу, § 112I 1 Alt. 2 УПК . . . . . . . . .132
3. Принцип соразмерности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
4. Преступления, преследуемые по частному обвинению . . . . . . . . . . . . .134
5. Преступления, преследуемые в уголовном порядке только по жалобе
потерпевшего . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
III. Вынесение постановления о заключении лица под стражу и его исполнение . 135
1. Постановление в письменной форме о заключении лица под стражу . . . . . . 135
2. Компетентность вынесения постановления о заключении лица под стражу . . . 135
3. Взятие лица под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
4. Дальнейшая деятельность судьи, занимающегося проверкой законности
содержания под стражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
IV. Средства правовой защиты постановления о заключении лица под стражу . . .136
1. Обжалование заключения лица под стражу, § 304 I УПК . . . . . . . . . . . 136
2. Ходатайство о проверке судом обоснованности содержания лица под стражей,
§ 117 I УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
V. Отмена постановления о заключении лица под стражу . . . . . . . . . . . . 137
1. Отмена постановления о заключении лица под стражу согласно § 120 I УПК . .137
2. Отмена постановления о заключении лица под стражу в соответствии
с § 120 III УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
3. Отмена постановления о заключении лица под стражу в соответствии
с § 121 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
VI. Отсрочка исполнения постановления о заключении лица под стражу,
§ 116 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
VII. Исполнение постановления о заключении лица под стражу . . . . . . . . . 139
§ 12. Прочие важные меры принуждения (посягательства на конституционные
права) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
I. Обзор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
II. Длительное наблюдение, § 163 f УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
III. Кратковременное задержание, §§ 127, 127b УПК . . . . . . . . . . . . . .142
1. Право каждого на задержание, § 127I 1 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . 142
2. Право прокуратуры и полиции на задержание согласно § 127 II УПК . . . . . 144
3. Право прокуратуры и полиции на задержание согласно § 127 bI УПК . . . . . 144
4. Доставка к судье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
IV. Помещение обвиняемого для наблюдения в психиатрическую больницу,
§ 81 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
V. Телесное освидетельствование, взятие пробы крови, § 81а УПК . . . . . . . 145
VI. Анализ ДНК (§§ 81 e-f УПК); установление личности по ДНК и сохранение
идентифицированных образцов ДНК (§§ 81g УПК; §§ 2, 3 закона об установлении
личности по анализу ДНК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
VII. Фотографирование и снятие отпечатков пальцев, § 81b УПК . . . . . . . . 147
VIII. Освидетельствование других лиц, § 81с УПК . . . . . . . . . . . . . . .148
IX. Обеспечение сохранности предметов и имущества, выемка, §§ 94 ff, 111b ff
УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
1. Систематизация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
2. Обеспечение сохранности доказательств посредством выемки, §§ 94 ff УПК . .149
3. Обеспечение сохранности предметов и имущества . . . . . . . . . . . . . . 152
Х. Контроль за телекоммуникациями, §§ 100а f УПК . . . . . . . . . . . . . . 152
1. Систематизация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
2. Основания § 100а УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
3. Информация о телекоммуникационных соединениях . . . . . . . . . . . . . . 153
XI. Обыск, §§ 102 ff УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
1. Цель и объект обыска . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
2. Проведение обыска . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
XII. Установление личности, §§ 163b, 163с УПК . . . . . . . . . . . . . . . .156
XIII. Объявление в розыск, §§ 131 ff УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
XIV. Контрольные пункты на улицах, § 111 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . 156
XV. Всеобщая полицейско-розыскная проверка, § 163d УПК . . . . . . . . . . . 157
XVI. Систематический розыск преступников при помощи электронной системы
обработки данных, §§ 98а, 98b УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
XVII. Использование технических средств, §§ 100с, 100d УПК . . . . . . . . . 158
1. Фотографии и видеозаписи, § 100с I № 1а УПК . . . . . . . . . . . . . . . 158
2. Прочие особые определенные технические средства, предназначенные для
наблюдения, § 100с I № 1b УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158
3. Прослушивание и запись конфиденциального слова или "подслушивание",
§ 100с I № 2, 3 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
XVIII. Внедрение тайного агента, §§ 110а ff УПК . . . . . . . . . . . . . . .161
§ 13. Предпосылки процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
I. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
II. Самые важные предпосылки процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
1. Сфера действия немецкой юрисдикции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
2. Судебный порядок рассмотрения дела (§ 13 закона о судоустройстве) . . . . 165
3. Предметная и территориальная подсудность уголовных дел . . . . . . . . . .165
4. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность . . . . . . . . . 165
5. Способность участвовать в разбирательстве дела . . . . . . . . . . . . . .165
6. Отсутствие иммунитета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
7. Отсутствие иного судопроизводства по делу . . . . . . . . . . . . . . . . 166
8. Отсутствие противоречащего решения суда, вступившего в законную силу . . .166
9. Не истечение сроков давности уголовного преследования . . . . . . . . . . 166
10. Не прекращение производства по уголовному делу . . . . . . . . . . . . . 166
11. Жалоба потерпевшего с целью возбудить уголовное дело, полномочие для
осуществления уголовного преследования, требование уголовного преследования,
§§ 77 ff УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
12. Наличие действительного постановления об открытии судебного
разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
13. Наличие действительного обвинения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168
14. Смерть подсудимого как обстоятельство, препятствующее ведению процесса . 169
15. Будет ли чрезмерно длинная продолжительность ведения процесса
процессуальным препятствием? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
16. Провокационные действия со стороны полицейского провокатора как
препятствие ведения процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
17. Предполагаемая вероятность наступления смерти как препятствие для
развития процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
18. Нарушение принципа соразмерности обстоятельство, препятствующее
проведению процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
III. Последствия отсутствия процессуальных предпосылок . . . . . . . . . . . 172
1. Дознание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
2. Производство по преданию обвиняемого суду . . . . . . . . . . . . . . . . 172
3. Судебное производство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
§ 14. Процессуальные действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
I. Понятие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
II. Основания деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
1. Основания для субъекта процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
2. Содержание процессуального действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
3. Отмена процессуальных действий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
4. Отсутствие недостатка волеизъявления . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
5. Форма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
III. Сроки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
1. Понятие и общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
2. Последствия просрочки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
3. Восстановление пропущенного срока, §§ 44 ff УПК . . . . . . . . . . . . . 179
§ 15. Предварительное расследование в форме дознания . . . . . . . . . . . . 180
I. Начало предварительного расследования в форме дознания . . . . . . . . . .181
1. Жалоба с целью возбуждения уголовного дела или заявление органам власти
о готовящемся или совершенном преступлении . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
2. Начало производства дознания по долгу службы . . . . . . . . . . . . . . .182
3. Начальное подозрение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
II. Осуществление дознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
1. Допрос обвиняемого, § 163а УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183
2. Допрос свидетелей и эксперта, § 161а I, 73 УПК . . . . . . . . . . . . . .184
3. Производство расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
4. Следственный судья на стадии дознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
III. Завершение дознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
1. Предъявление государственного обвинения . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
2. Прекращение процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186
IV. Обеспечение правовой защиты на стадии дознания . . . . . . . . . . . . . 187
1. Обеспечение правовой защиты по отношению к мероприятиям, непосредственно
влияющим на ход развития процесса на стадии дознания . . . . . . . . . . . . 187
2. Обеспечение правовой защиты при применении мер принуждения на стадии
производства дознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
3. Правовая защита в отношении прочих мероприятий . . . . . . . . . . . . . .193
§ 16. Прекращение процесса по соображениям целесообразности . . . . . . . . .195
I. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
II. Прекращение процесса в соответствии с § 153 УПК: незначительная вина
и отсутствие публичного интереса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
1. Прекращение процесса прокуратурой, § 153 I УПК . . . . . . . . . . . . . .196
2. Прекращение процесса судом, § 153 II УПК . . . . . . . . . . . . . . . . .197
III. Прекращение процесса согласно § 153а УПК: отсутствие тяжелой вины
и публичного интереса при встречном исполнении . . . . . . . . . . . . . . . 198
1. Прекращение процесса прокуратурой, § 153а I УПК . . . . . . . . . . . . . 199
2. Прекращение процесса судом, § 153а II УПК . . . . . . . . . . . . . . . . 200
IV. Прекращение процесса в соответствии с § 154 УПК и ограничение уголовного
преследования согласно § 154а УПК при нескольких правонарушениях . . . . . . 201
1. Основная концепция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201
2. Усиление наказания в результате выделенных деликтов . . . . . . . . . . . 201
V. Иные возможности прекращения процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
VI. Главный свидетель обвинения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202
§ 17. Производство по исковому требованию о принуждении к выполнению
обязательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
I. Задача производства по исковому требованию о принуждении к выполнению
обязательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
II. Основания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
1. Заявление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
2. Признаки потерпевшего лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
3. Ограничения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
III. Процедура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
IV. Жалоба в порядке надзора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
§ 18. Производство по преданию обвиняемого суду . . . . . . . . . . . . . . .206
I. Назначение и цель производства по преданию обвиняемого суду . . . . . . . 206
II. Ход развития стадии по преданию обвиняемого суду . . . . . . . . . . . . 207
III. Заключительное решение на стадии предания обвиняемого суду . . . . . . .208
1. Компетентность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208
2. Решение об открытии судебного разбирательства, §§ 203 ff УПК . . . . . . .208
3. Отклонение открытия судебного производства, § 204 УПК . . . . . . . . . . 211
4. Временное приостановление производства по делу . . . . . . . . . . . . . .211
5. Прекращение процесса по причинам целесообразности . . . . . . . . . . . . 212
§ 19. Подготовка дела к судебному разбирательству и проведение судебного
разбирательства в суде первой инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213
I. Подготовка дела к судебному разбирательству, §§ 213 ff УПК . . . . . . . .213
1. Назначение даты слушания дела, § 213 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . .213
2. Повестка в суд, § 214 I 1 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
3. Вручение решения об открытии судебного разбирательства . . . . . . . . . .214
4. Возражения против состава суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214
5. Допросы по судебному поручению, осмотр . . . . . . . . . . . . . . . . . .214
Ii. Ход судебного разбирательства; обзор . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
III. Отдельные проблемы, возникающие в ходе судебного разбирательства . . . .215
1. Право председателя суда осуществлять руководство судебным
разбирательством . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
2. Гласность судебного разбирательства, § 169 закона о судоустройстве . . . .217
3. Перерывы и отложение рассмотрения дела . . . . . . . . . . . . . . . . . .219
4. Необходимое присутствие участников процесса . . . . . . . . . . . . . . . 220
5. Обязанность суда заботиться о расследовании дела в соответствии с нормами
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220
6. Указание в соответствии с § I, II УПК / дополнительное обвинение,
§ 66 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
7. Право задавать вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
8. Право на дачу объяснений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224
9. Судебные прения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
10. Протокол судебного заседания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
IV. "Сделка с подсудимым" в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . 225
1. Основные положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
2. Возражения против "сделки с подсудимым" . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
3. Основополагающие моменты, разработанные судебной практикой . . . . . . . .226
4. Действие "сделки с подсудимым" / неудавшаяся договоренность . . . . . . . 228
V. Преобразование судебного разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . .229
§ 20. Исследование доказательств на стадии судебного разбирательства
(основные принципы) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .231
I. Основные принципы исследования доказательств . . . . . . . . . . . . . . .231
II. Обязанность суда установить истину, § 44 II УПК . . . . . . . . . . . . .232
III. Принцип устности судебного разбирательства, § 61 УПК . . . . . . . . . .233
§ 21. Непосредственность исследования доказательств на стадии судебного
разбирательства, §§ 250 ff УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
I. Принцип . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
II. Нарушение принципа личного допроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
1. Оглашение протоколов о допросе свидетелей, экспертов или сообвиняемых,
§ 51 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
2. Напоминание и устранение противоречий у свидетелей и эксперта, § 53 УПК . 237
33. Оглашение протокола допроса о признании вины и устранение противоречий
у подсудимого, § 54 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237
4. Заявления органов власти, экспертов и врачей, § 56 УПК . . . . . . . . . .238
III. Показания свидетеля, который только в судебном разбирательстве ссылается
на свое право отказа от дачи свидетельских показаний, § 52 УПК . . . . . . . 238
IV. Предъявление доказательств в ходе процесса . . . . . . . . . . . . . . . 240
V. "Свидетель понаслышке" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241
VI. Проблематика внедрения доверенного лица . . . . . . . . . . . . . . . . .242
1. Основные понятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .242
2. Допустимость внедрения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
3. Интерес сохранения тайны и принцип непосредственности . . . . . . . . . . 244
4. Служебный запрет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245
5. Помощник расследования в судебном разбирательстве . . . . . . . . . . . . 245
6. Использование в других, более поздних процессов, § 110е УПК . . . . . . . 247
VII. Видеозапись в рамках допроса свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . 247
1. Синхронная видеопередача допроса свидетеля в судебном разбирательстве
(видеоконференция) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
2. Видеозапись допросов свидетелей и их использование . . . . . . . . . . . .250
§ 22. Ходатайство о представлении доказательств в судебном разбирательстве . 253
I. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254
II. Понятие "ходатайства о представлении доказательств" и разграничение
с ходатайством о получении доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
III. Время и форма подачи ходатайства о представлении доказательств . . . . .256
IV. Отклонение ходатайства о представлении доказательств . . . . . . . . . . 256
1. Система оснований для отклонения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .256
2. Основания для отклонения, предусмотренные § 244 III УПК . . . . . . . . . 256
3. Дополнительные особые основания для отклонения ходатайств о допросе
эксперта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
4. Доказательство осмотра / свидетель за рубежом . . . . . . . . . . . . . . 259
5. Заявленные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
V. Оформление отклонения ходатайства о представлении доказательств . . . . . 261
§ 23. Запрет на использование доказательств в уголовном процессе . . . . . . 262
I. Принципы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .263
1. Предназначение запретов, связанных с доказательствами . . . . . . . . . . 263
2. Классификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
3. Предусмотренные в законе запреты на использование доказательств
в процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
4. Нормативно не закрепленные запреты на использование доказательств . . . . 265
II. Запреты на использование доказательств в связи с правом отказа от дачи
свидетельских показаний, §§ 52 ff, 252 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
1. Отсутствие разъяснения свидетелю его права отказа от дачи показаний
по личным основаниям, § 52 III УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
2. Случаи, когда свидетель, обладающий правом отказа от дачи показаний
(§ 53 УПК), совершает уголовно наказуемое деяние (§ 203 УК) . . . . . . . . .267
3. Нарушение запрета на выемку, § 97 I УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
4. Отсутствие разъяснения свидетелю о его праве отказа от дачи показаний
в соответствии с § 55 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268
5. Право отказа свидетеля от дачи показаний в судебном разбирательстве,
§ 52 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
III. Защита обвиняемого от принуждения к самооговору . . . . . . . . . . . . 270
1. § 136а УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .270
2. Отсутствие разъяснения в соответствии с § 136 УПК . . . . . . . . . . . . 270
3. Отказ в обращении к защитнику . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
IV. Защита интимной сферы конституционно-правовые запреты на использование
доказательств в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
1. Теория сфер Конституционного суда ФРГ и ее реализация в уголовно-
процессуальном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
2. Негласная запись на магнитоленту / подслушивание . . . . . . . . . . . . .272
3. Длительное наблюдение, § 163f УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
4. Записи из дневника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273
5. Фото-, киносъемка, видеозапись . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273
V. Контроль за телекоммуникациями, §§ 100а F УПК . . . . . . . . . . . . . . 274
1. Отсутствие оснований для вынесения постановления о проведении данных
мероприятий (перечень преступлений / формальное постановление) . . . . . . . 274
2. Случайные находки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
VI. Телесное освидетельствование, взятие пробы крови, § 81а УПК . . . . . . .275
VII. Установление личности по ДНК, § 81 g УПК . . . . . . . . . . . . . . . .275
VIII. Последствия полученных с нарушением закона доказательств от частных
лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .276
IX. Специальные запреты использования доказательств в процессе при негласных
методах расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .277
1. Отсутствие общих предпосылок для использования тайных агентов, доверенных
лиц и осведомителей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .277
2. Случайные находки при применении тайных агентов . . . . . . . . . . . . . 278
3. Ошибка при конкретном разведывательном мероприятии тайного агента или
доверенного лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
4. Прочие случаи подслушивания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
Х. Дальность действия запретов на использование доказательств в процессе
(теория плодов отравленного дерева) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .281
§ 24. Вынесение приговора и действие приговора . . . . . . . . . . . . . . . 284
I. Понятие приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
II. Принципы вынесения приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
1. Вынесение приговора ограничивается предъявленным обвинением и решением
суда об открытии судебного разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
2. Принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению суда . . . . . . . .285
3. Компетенция по предварительному разрешению гражданско-правовых вопросов . 287
III. Совещание и голосование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
IV. Оглашение приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288
V. Содержание приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288
1. Вводная часть приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
2. Резолютивная часть приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288
3. Мотивировочная часть приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289
4. Подпись . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
VI. Законная сила приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289
1. Формальное и материальное вступление в силу закона . . . . . . . . . . . .289
2. Отмена законной силы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .290
3. Недействительные приговоры неприговоры . . . . . . . . . . . . . . . . .291
4. Исправление приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
5. Дополнительная жалоба . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
VII. Федеральный закон об учреждении центрального реестра судебной
статистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
§ 25. Понятие деяния в процессуальном смысле . . . . . . . . . . . . . . . . 292
I. Значение понятия "деяния" в уголовно-процессуальном праве . . . . . . . . 293
II. Определение понятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293
III. Отдельные примеры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
1. Деяние в смысле § 264 УПК при идеальной совокупности преступлений . . . . 294
2. Несколько самостоятельных деяний в смысле § 264 УПК при реальной
совокупности преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .295
3. Деяние в смысле § 264 УПК вопреки реальной совокупности преступлений . . .295
4. Одно деяние вопреки полной недооценке незначительности содержания . . . . 296
5. Альтернатива хода развития действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
6. Продолжаемое преступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
§ 26. Особые виды судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
I. Упрощенное судопроизводство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
1. Допустимость производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
2. Обжалование и законная сила . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
II. Ускоренное судопроизводство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .302
1. Основания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
2. Особенности ускоренного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . .303
§ 27. Обжалование, общие принципы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .305
I. Обзор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
1. Виды жалоб . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .305
2. Результат рассмотрения правового спора в вышестоящих инстанциях
и приостанавливающее действие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .306
3. Функции обжалования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
II. Общие принципы обжалования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
1. Общие предпосылки допустимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .306
2. Запрет поворота к худшему . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
3. Частичное обжалование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
4. Частичная законная сила . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
5. Отзыв жалобы, отказ от обжалования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .309
§ 28. Апелляция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .311
I. Допустимость и функции апелляционной жалобы . . . . . . . . . . . . . . . 311
II. Принятие апелляционной жалобы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .311
III. Компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
IV. Подача апелляционной жалобы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .312
V. Решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
1. Проверка судом первой инстанции своевременности подачи апелляции . . . . .313
2. Предварительная проверка апелляционным судом . . . . . . . . . . . . . . .313
3. Решение о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы . . . . . . . . . .313
4. Прекращение процесса (перед началом судебного разбирательства) . . . . . .313
5. Судебное разбирательство в апелляционном порядке . . . . . . . . . . . . .313
6. Неявка подсудимого, § 29 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313
7. Решения апелляционного суда на основе судебного разбирательства . . . . . 314
§ 29. Кассация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
I. Допустимость и функции кассации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
II. Компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .316
III. Подача кассационной жалобы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .316
IV. Обоснование кассационной жалобы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .317
V. Основания для кассации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .317
1. Нарушение закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .317
2. Процессуальное обжалование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318
3. Обжалование в связи с нарушением нормы материального права . . . . . . . .319
VI. Решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .320
1. Предварительная проверка судом, приговор которого обжалуется . . . . . . .320
2. Предварительная проверка кассационным судом . . . . . . . . . . . . . . . 320
3. Судебное разбирательство в кассационном порядке . . . . . . . . . . . . . 321
4. Решения кассационного суда на основе судебного разбирательства . . . . . .321
5. Возвращение дела из вышестоящего суда нижестоящему для повторного
рассмотрения в случае обоснованности кассационной жалобы . . . . . . . . . . 322
6. Распространение кассации на других подсудимых, не обжаловавших приговор,
§ 57 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
§ 30. Частная жалоба . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
I. Допустимость подачи, функции частной жалобы, право на подачу частной
жалобы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
II. Недопустимость подачи жалобы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
III. Компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
IV. Подача частной жалобы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .326
V. Решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
1. Решения суда, постановления, определения или распоряжения которого
обжалуются . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
2. Решения суда, рассматривающего частные жалобы . . . . . . . . . . . . . . 326
VI. Срочная жалоба . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
VII. Возможность дальнейшего обжалования, § 10 УПК . . . . . . . . . . . . . 327
§ 31. Возобновление производства по вновь открывшимся обстоятельствам . . . .327
I. Значение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .327
Ii. Основания для возобновления производства . . . . . . . . . . . . . . . . 328
III. Процесс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
1. Проверка допустимости в соответствии с §§ 366-368 УПК . . . . . . . . . . 329
2. Проверка обоснованности ходатайства в соответствии с §§ 369, 370 УПК . . .330
3. Новое судебное разбирательство согласно §§ 370 II, 373 УПК . . . . . . . .330
§ 32. Судопроизводство по делам частного обвинения, по делам дополнительного
частного обвинения, процедура рассмотрения гражданского иска в уголовном
деле и прочие права потерпевшего . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
I. Судопроизводство по делам частного обвинения . . . . . . . . . . . . . . .331
1. Уголовные дела частного обвинения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
2. Начало и осуществление частного обвинения . . . . . . . . . . . . . . . . 332
II. Судопроизводство по делам дополнительного частного обвинения
(сообвинение) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .333
1. Понятие и функции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
2. Право на вступление в процесс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
3. Права сообвинителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .335
III. Процедура рассмотрения гражданского иска в уголовном деле . . . . . . . 335
1. Понятие и значение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .335
2. Основания для проведения процедуры рассмотрения гражданского иска
в уголовном деле, § 403 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .335
3. Процессуальные действия / процедура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
4. Решение суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .336
IV. Прочие права потерпевшего . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .337
1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
2. Особо важные права потерпевшего . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
3. Прочая компенсация вреда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .338
§ 33. Процессуальные расходы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
I. Понятие расходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .338
II. Носитель расходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .339
1. Осужденный как носитель расходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .339
2. Государство как носитель расходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
III. Расходы в производстве в суде второй инстанции . . . . . . . . . . . . .340
Список сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .341
Список рекомендуемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .347
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Шак Х.,
Международное гражданское процессуальное право. Учебник: Перевод с немецкого → - Сущинский И.И.,
Немецкий язык. Учебник 2-е изд., испр. и доп.. Ч. 1 → - Аристаков Ю., Краюхин Г., Лебедь А.,
Новый учебник по хозяйственному праву. (Советское хозяйственное право. Учебник для студентов юридических институтов и факультетов вузов/ Под общ. ред. д-ра юрид. наук проф. И. Г. Побирченко. - Киев.: Вища школа, 1985. -334 с. ) → - Лист Ф., Грабарь В.Э.,
Международное право в систематическом изложении. Перевод с 6-го немецкого издания 4-е рус. изд., испр., и доп. → - Дернбург Г., Мейендорф А.Ф., Блох А.Ю., Гальперн А.Я., Бирман И.,
Пандекты: Вещное право. Перевод с немецкого 6-е изд., испр.. Т. 2 (Т. 1: Ч. 2) → - Пибоди Ф.Г., Никитский С.П.,
Иисус Христос и социальный вопрос. Перевод с авторизованного немецкого издания 2-е изд., испр. → - Барон Ю., Петражицкий Л.,
Система римского гражданского права: Книга I. Общая часть. Перевод с немецкого 3-е изд., испр.. Вып. 1 →
|