Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Прямая длиной сорок три года / Полудняков В.И. - М.: Мысль, 2003. - 491 c.

Полудняков В.И.:
Прямая длиной сорок три года

Тип: Издание
Автор: Полудняков В.И.
Издательство: Мысль
Место издания: Москва
Количество страниц: 491
Год издания: 2003 г.

Оглавление:


Часть 1. Власть для людей, а не люди для власти . . . . . . . . . . . . . . . .5
Откуда появляются судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
А судьи кто? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
О власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Как я стал председателем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
Народ не "электорат" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
Власть и коррупция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Народ за мировых судей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
Судьи ­ тоже люди . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Для кого судьи пишут статьи и книги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Интервью, которого не было . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Какие перспективы? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Часть 2. Статьи, выступления, интервью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Совесть в рассрочку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
Закон требует трезвости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
Ведение приема в народных судах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
Эффективное исполнение судебных решений ­ гарантия действенности закона . . .136
Перемены необходимы, но реальные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Повышение эффективности гражданского судопроизводства . . . . . . . . . . . .152
Кассационная инстанция: пути улучшения работы . . . . . . . . . . . . . . . .158
От Мадрида до Севильи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
Закон, и только закон, гарантирует равенство прав для всех . . . . . . . . . 178
О качестве судебных документов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Закон и власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Как уважать себя заставить . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
Десять дней во Флориде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
На пути к правовому государству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209
Есть ли резерв у судей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Закон… XXI века? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Новая роль и ответственность судебной системы . . . . . . . . . . . . . . . .222
Судебная защита собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
Судьи независимы, несменяемы, неприкосновенны… А полномочны? . . . . . . . . 233
Судебная реформа: перспективы и предложения . . . . . . . . . . . . . . . . .236
Судебная реформа в России: начало и первые результаты . . . . . . . . . . . .243
Пути совершенствования правосудия в России . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Претендентов на должность судьи становится все больше и больше, и это хорошо 252
Административный суд ­ мощное средство защиты прав граждан . . . . . . . . . 255
"Прошу возместить…" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .259
Хотите судиться? Пожалуйте к мировому . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .262
В Бельгии "Гермес-финансов" не бывает . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
Роль суда и юстиции в России на современном этапе . . . . . . . . . . . . . .267
Южнокорейское чудо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
Клапан в котле кипящих страстей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .286
Дела лопнувших компаний должен рассматривать специальный суд . . . . . . . . 291
России нужны специализированные суды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
Судья Полудняков. День приема по личным вопросам . . . . . . . . . . . . . . 296
Справедливый суд ­ исключение или правило? . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
Заокеанская Фемида . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
Судьи выносят непредсказуемые решения. И это правильно . . . . . . . . . . . 326
Как нам расселить "Кресты" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
Правопорядок: проблемы и поиски . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .334
Судья меняет профессию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
Суд решил ­ все! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
Суд скорый, справедливый, действенный . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .353
Тюрьма в Швеции ­ самая гуманная тюрьма . . . . . . . . . . . . . . . . . . .359
Зыбкая жизнь ­ неустойчивые законы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
Телесуд присяжных (это не игра ­ это очень серьезно) . . . . . . . . . . . . 368
Моя твоя не понимай . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .376
Как решить проблемы "Крестов" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .379
Новый Уголовный кодекс ­ первые итоги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .382
Суд правый, но не скорый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
Кто сказал, что судебной реформы нет? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .393
Кто сказал, что у нас нет независимого суда? . . . . . . . . . . . . . . . . 396
Кто сказал, что у нас сажают ни за что? . . . . . . . . . . . . . . . . . . .401
Уставной суд: серьезный шаг к демократии . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
Что мешает судиться по-людски . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .409
Молчание суда должно быть громким . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .412
Судебная власть в России есть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .419
Суд и журналисты должны сотрудничать . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
Вначале был суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .423
За мудрым судьей как за каменной стеной . . . . . . . . . . . . . . . . . . .428
Судьи сомневаются в деталях реформы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .431
Размышления об одном интервью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .434
Чтобы судьям стали доверять . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .455
Что нового в УПК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .460
Обреченные на общение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .466
Сегодня уже не говорят о "телефонном праве" . . . . . . . . . . . . . . . . .470
Кладбище мертвых законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика