Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Раздел I. Становление и развитие основных моделей конституционного контроля
в зарубежных странах
Глава 1. Американская модель судебного конституционного контроля . . . . . . .11
Глава 2. Европейская модель конституционного контроля . . . . . . . . . . . . 27
Глава 3. Политико-правовое обоснование концепции конституционной юстиции
на современной этапе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
Глава 4. Специфика реализации компетенции органов конституционного контроля
в зарубежных странах: теоретические аспекты . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Раздел II. Процедура ампаро как форма конституционного контроля (на примере
Мексики)
Глава 1. Правовая природа и основные принципы процедуры ампаро . . . . . . . .77
1.1. Особенности становления процедуры ампаро (с периода борьбы
за независимость до принятия Конституции 1917 года) . . . . . . . . . . . . . 79
1.2. Понятие, правовая природа и основные принципы процедуры ампаро
на современном этапе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Глава 2. Конституционное судопроизводство и порядок рассмотрения дел
посредством процедуры ампаро . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
2.1. Компетенция органов судебной власти по рассмотрению дел в рамках
процедуры ампаро . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
2.2. Конституционное судопроизводство как система защиты прав граждан
и действующего Основного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170
Приложение. Судебные органы уставного контроля в субъектах Российской
Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274