Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
Часть I. Методологические аспекты судебного оспаривания фактов дискриминации
Судебные средства борьбы с расово-избирательным подходом: расизму не место
на дорогах США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
Положения Хартии как предпосылка искоренения практики расово-избирательного
подхода: разработка и развитие концепции необоснованного задержания, основанной
на принципе равенства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Отсутствие статистических данных о расовой и этнической принадлежности
как препятствие для борьбы с дискриминацией . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Часть II. Практика Европейского суда по правам человека
Бакли (Buckley) против Соединенного Королевства (извлечение) . . . . . . . . 129
Чепмэн (Chapman) против Соединенного Королевства (извлечение) . . . . . . . .164
Асенов (Assenov) и другие против Болгарии (извлечение) . . . . . . . . . . . 210
Ангелова (Angelova) против Болгарии (извлечение) . . . . . . . . . . . . . . 251
Начова (Nachova) и другие против Болгарии . . . . . . . . . . . . . . . . . .297
Куа Пуаре (Kova Poirres) против Франции . . . . . . . . . . . . . . . . . . .343