Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Глава I. Предварительные обеспечительные меры ­ возникновение и развитие . . .12
Глава II. Особенности реализации предварительных обеспечительных мер в рамках
взаимодействия судебных процессов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1. Понятие и признаки предварительных обеспечительных мер . . . . . . . . . . 20
2. Предварительные обеспечительные меры ­ элемент реализации права на суд . . 24
3. Предварительные обеспечительные меры ­ средство примирения сторон
на ранней стадии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
4. Механизм реализации предварительных обеспечительных мер . . . . . . . . . .27
4.1. Взаимодействие судебных процессов ­ процессуальная форма применения
предварительных обеспечительных мер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.2. Основания применения обеспечительных мер . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.3. Встречное обеспечение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
4.4. Иные процессуальные особенности применения предварительных
обеспечительных мер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4.5. Определение юрисдикции в отношении применения предварительных
обеспечительных мер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4.6. Отдельные аспекты реализации предварительных обеспечительных мер
в зарубежной судебной практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Глава III. Предварительные обеспечительные меры в правовых системах отдельных
государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
Глава IV. Международно-правовое регулирование предварительных обеспечительных
мер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
1. Международные договоры, регулирующие предварительные обеспечительные меры .73
1.1. Предварительные обеспечительные меры в международных договорах
процессуального характера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
1.2. Обеспечительные меры в договорах о международном торговом мореплавании . 82
1.3. Применение обеспечительных мер при защите прав интеллектуальной
собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
2. Применение государственными судами предварительных обеспечительных мер
при разрешении спора в международном коммерческом арбитраже . . . . . . . . .101
3. Применение обеспечительных мер в рамках взаимодействия судебных процессов
при рассмотрении дел о трансграничном банкротстве . . . . . . . . . . . . . .110
Глава V. О первом опыте применения предварительных обеспечительных мер
арбитражными судами Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
1. Компетенция арбитражных судов в отношении применения обеспечительных мер .129
2. Основания применения предварительных обеспечительных мер . . . . . . . . .134
3. Встречное обеспечение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
4. Процессуальные особенности применения обеспечительных мер . . . . . . . . 140
4.1. Определение юрисдикции применения обеспечительных мер арбитражными
судами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
4.2. Оценка соразмерности применения обеспечительных мер . . . . . . . . . . 141
5. Предварительное обеспечение доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . 143
6. Применение обеспечительных мер в отдельных сферах правоотношений . . . . .149
6.1. Обеспечительные меры в торговом мореплавании . . . . . . . . . . . . . .149
6.2. Обеспечительные меры в отношениях публичного характера . . . . . . . . .155
6.3. Предварительные обеспечительные меры при оказании содействия третейскому
разбирательству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
7. Определения иностранных судов о применении обеспечительных мер . . . . . .164
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Международная конвенция об унификации некоторых правил, касающихся ареста
морских судов (Брюссель, 10 мая 1952 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции об унификации
некоторых правил, касающихся ареста морских судов (Федеральный закон
от 6 января 1999 г. № 13-ФЗ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) . 178
Протокол к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж,
20 марта 1952 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194
Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности
(Марракеш, 15 апреля 1994 г.) (извлечение) . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений
по гражданским и коммерческим делам (Лугано, 16 сентября 1988 г.) . . . . . .207
Арбитражный процессуальный кодекс РФ (от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ) . . . . . .236
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации (от 30 апреля 1999 г
№ 81-ФЗ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
Закон об авторском праве и смежных правах (от 9 июля 1993 г. № 5351-1) . . . 249
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета администрации
Красноярского края о проверке конституционности части 3 статьи 199
Арбитражного процессуального кодекса РФ (определение КС РФ от 6 ноября
2003 г. № 390-О) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного
процессуального кодекса РФ (постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря
2002 г. № 11) (извлечение) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных
мер (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 7 июля 2004 г. № 78) . . . . 259
Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека
при защите имущественных прав и прав на правосудие (информационное письмо
ВАС РФ от 20 декабря 1999 г. № С1-7/СМП-1341) . . . . . . . . . . . . . . . .284
Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания
Российской Федерации (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа
2004 г. № 81) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289
О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии
обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров
(постановление Пленума ВАС РФ от 9 июля 2003 г. № 11) . . . . . . . . . . . .294
Постановление Президиума ВАС РФ от 19 ноября 2002 г. № 9284/02 . . . . . . . 296
Решение о применении предварительных обеспечительных мер окружного суда
по делам о несостоятельности и банкротстве города Хьюстон по делу компании
"ЮКОС" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298