|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Теоретические и практические проблемы участия специалиста в уголовном процессе / Духно Н.А., Еремин С.Н., Корухов Ю.Г. - М.: Изд-во юрид. ин-та МИИТа, 2005. - 175 c. Духно Н.А., Еремин С.Н., Корухов Ю.Г.: Теоретические и практические проблемы участия специалиста в уголовном процессеОглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Заключение специалиста как средство доказывания . . . . . . . . . . . 8
§ 1.1. Историко-правовой анализ статуса специалиста как участника уголовного
процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
§ 1.2. Правовые и организационные основы участия специалиста в уголовном
процессе по УПК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
§ 1.3. Логико-гносеологическая сущность заключения специалиста и его
доказательственное значение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Глава 2. Заключение специалиста при предварительном расследовании и при судебном
разбирательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
§ 2.1. Заключение специалиста в ходе допроса и по его результатам . . . . . . 91
§ 2.2. Заключение специалиста при следственных осмотрах . . . . . . . . . . .112
§ 2.3. Заключение специалиста при следственном эксперименте . . . . . . . . .125
§ 2.4. Заключение специалиста по результатам предварительного (доэкспертного)
исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
§ 2.5. Заключение специалиста по вопросам экспертизы . . . . . . . . . . . . 144
§ 2.6. Заключение специалиста при судебном разбирательстве . . . . . . . . . 163
Резюме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Хантуш Салех Махди Абдулла,
Теоретические и практические проблемы классификации видов уголовных наказаний в уголовном законодательстве Йеменской Республики и в уголовных законодательства некоторых арабских стран → - Черкасов Д.А.,
Процессуальная связь между уголовными производствами как основание для соединения уголовных дел → - Сальников В.П.,
Теоретические и практические проблемы допуска защитника к участию в уголовном деле в российском уголовном законодательстве → - Ляпунов Ю.И., Кириченко В.Ф.,
Советское уголовное право. Часть общая: Советский уголовный закон, понятие преступления по советскому уголовному праву: Учебно-практическое пособие → - Духно Н.А., Корухов Ю.Г., Михайлов В.А., Корухова Ю.Г.,
Судебная экспертиза по новому законодательству России (в уголовном, гражданском, арбитражном, административном процессах). Монография → - Леонтьев В.Н.,
Оправданные, осужденные и укрывшиеся от суда. Замечательнейшие уголовные процессы из практики новых судов, с критическим разбором предварительных следствий, произведенных по этим процессам → - Зникин В.К.,
Уголовный процесс и сфера уголовного процесса →
|