Предисловие к русскому изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
От редактора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Вступление: рождение предмета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1. История права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
2. Границы истории права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Часть первая. В поисках права и государства
3. Разнообразие гипотез . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Раздел 1. Двуединство права и государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Глава I. Краткий обзор концепций права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
4. Трудности в понимании термина "право" . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
5. Право и государство ­ неустойчивое двуединство . . . . . . . . . . . . . . 24
Глава II. Меняющееся государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
6. Государство и насилие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
А. Государство и способы урегулирования конфликтов . . . . . . . . . . . . . .27
7. Договорный и навязанный порядок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
Б. Государство и арсенал наказаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
8. Наказание, не связанное с государством . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
9. Государство: куда направлен вектор наказаний? . . . . . . . . . . . . . . .30
10. Воздействие государства на уголовные репрессии . . . . . . . . . . . . . .32
11. Эволюция истории права во Франции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
12. Библиографические сведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
Раздел 2. Разнообразие правовых систем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Глава I. Правовые культуры вне Запада: альтернативные представления о праве . 40
13. Индия и относительная значимость права . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
14. Китай и обесценивание права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
15. Репрессивный характер старого китайского права . . . . . . . . . . . . . .44
16. Школы легистов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
17. Япония и сопротивление праву . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
18. Японская культура и право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
19. Giri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
20. Анимистические общества и плюрализм права . . . . . . . . . . . . . . . . 52
21. За моделями стоят реальные общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Глава II. Системы западного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
22. Зарождение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
А. Появление права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
1/ Древний мир Средиземноморья . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
23. От богов к людям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
24. Право властителей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
25. Обычай и народ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
2/ Пример Рима . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
26. Снова боги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
27. Появление закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
28. Имперский закон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
29. Кодификации: запоздалые усилия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
30. Римская юриспруденция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
31. Обычай, центробежные силы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
32. Многоэтническое римское право? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
33. Эдикты преторов и аккультурация римского права . . . . . . . . . . . . . .73
Б. Негуманный характер права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
1/ Рабовладение в Риме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
34. Человеческая природа раба . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
35. Владение рабами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2/ Споры вокруг нацистского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
36. Постановка проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
37. Краткая история нацистского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
38. Нацисты и право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3/ Споры вокруг права Виши . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
39. Право? Законы? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
40. Евреи, "технический" вопрос . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
41. Библиографические сведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
Раздел 3. Разнообразие государственных систем . . . . . . . . . . . . . . . . 96
42. Постановка проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Глава I. Рождение государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
А. Теории происхождения государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
43. Бог, договор и антропология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
44. Дискуссия: внутренние факторы и внешние . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
45. Кластр: государство или любовь к подчинению . . . . . . . . . . . . . . .100
46. Ларьер: необходимость государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
47. Правовой плюрализм: относительность роли государства . . . . . . . . . . 105
Б. Рождение государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
48. Первоначальное государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
49. Традиционное и современное государства . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
50. Государство и его противники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Глава II. Город-государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
А. Город-государство на Западе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
51. Средиземноморские города-государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
52. Римский республиканский город . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
Б. Город-государство вне западного мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
53. Американские города-государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
54. Африканские города-государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Глава III. Современные государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
55. Разнообразие государств в современной Европе . . . . . . . . . . . . . . 121
56. Разнообразие унитарных государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121
А. Сложные европейские государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
1) Блоки и конфедерации государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
57. Германский блок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
58. Швейцарская конфедерация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
59. Соединенные провинции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
2) Унии государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
60. Французские унии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
61. Другие унии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
Б. Государство ­ нация: французское изобретение . . . . . . . . . . . . . . .129
1) От нации к государству-нации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
62. Образование французской нации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
63. Формирование французской территории . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
64. Рождение государства ­ нации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
2) Государство и местные власти: особенности государства-нации . . . . . . . 134
А) Французская система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
65. Неделимость республики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
66. Административная автономия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Б) Европейские государства с режимом политической автономии
внутригосударственных образований . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
67. Государства, включающие автономии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
68. Федеративные государства в Европе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
В. Многонациональное государство в Европе . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
1) Исторические факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
69. Дворянские нации в Центральной Европе . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
70. Габсбурги и национальная проблема . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
71. Крушение Югославии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
72. Является ли многонациональное государство тупиком? . . . . . . . . . . . 146
2) Юридические теории многонационального государства . . . . . . . . . . . . 147
73. Персональный федерализм Реннера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
74. Идеи К. Реннера сегодня . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
Г. Миграция государственных форм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
75. Дебаты о характере государства в третьем мире . . . . . . . . . . . . . .152
76. Экспансия мусульманского государства в Индии . . . . . . . . . . . . . . 154
77. Заключение: смысл, логика и хаос . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
78. Библиографические сведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Раздел 4. Разнообразие описательных систем . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
79. Немного истории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158
Глава I. Эволюционизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
80. Крах циклической концепции времени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
81. Юридический эволюционизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Глава II. Критика эволюционизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
82. Функционализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
83. Структурализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163
84. Синхронистическая мысль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164
Глава III. Глобальные теории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
85. Урегулирование конфликтов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
86. Системы родственных связей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
87. Семья, инфраструктура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
88. Параллели между юридической и религиозной мыслью . . . . . . . . . . . . 176
Раздел 5. За пределами правовых норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Глава I. Представления о праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
А. Что такое представление? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
89. Определение понятия представления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
Б. Несколько примеров представлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
90. Представления о праве и семье у молодежи . . . . . . . . . . . . . . . . 182
91. Представления о праве студентов юридического факультета Экс-ан-Прованс . 186
92. Представления о праве в женской и католической прессе . . . . . . . . . .188
93. Логика почестей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
Глава II. Практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
94. Законодательные опросы общественного мнения . . . . . . . . . . . . . . .192
А. Практические действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
95. Практика ­ мера права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
96. Определение практических действий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194
97. Кто такие практики? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
1) Практические действия и официальное право . . . . . . . . . . . . . . . . 197
98. Соответствие официальному праву . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197
99. Изолирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
100. Конфликты между практикой и официальным правом . . . . . . . . . . . . .198
101. Реакция законодательной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200
Б. Гибкость моделей: аккультурация мусульманского права . . . . . . . . . . .202
102. Гибкость мусульманского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
103. Аккультурация привнесенного мусульманского права . . . . . . . . . . . .205
104. Библиографические сведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
Часть вторая. Рождение и миграция европейских правовых систем
Блок первый. Правовая основа Европы: множественная система
Раздел 1. Правовое единство Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
Глава I. Специфический характер Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
105. Неудачи при создании европейского единства . . . . . . . . . . . . . . .215
106. Историческая реальность Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
Глава II. Европейские общие права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220
А. Идея общего права и его изучение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221
107. Зыбкость идеи общего права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221
108. Принцип равновесия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
Б. Римское право и Европа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224
1/ Распространение римского права по Европе . . . . . . . . . . . . . . . . .225
109. Повторное "открытие" римского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
110. Европейские дороги римского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
111. Правители и римское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
2/ Вклад римского права в создание государств . . . . . . . . . . . . . . . .228
112. Модели и понятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .228
113. Приемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229
В. Каноническое право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229
1/ Универсальный характер христианского права . . . . . . . . . . . . . . . .230
114. Центральная власть и местное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230
115. Рост объединительных тенденций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .232
2/ Использование религиозных моделей европейскими монархами . . . . . . . . .233
116. Распространение моделей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
117. Результаты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .234
3/ Христианское право и половое поведение . . . . . . . . . . . . . . . . . .235
118. Христианское брачное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236
119. Закон бога и законы королей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
120. Гомосексуальность: законы бога и короля . . . . . . . . . . . . . . . . 240
121. Участь научного права: римского и канонического . . . . . . . . . . . . 242
Глава III. Европейские кодификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
А. Смысл кодексов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .244
122. Кодифицировать или разделять? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
123. Понятия кодификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Б. Основные кодификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247
124. Зарубежные кодификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247
125. Протесты против кодификации в Германии . . . . . . . . . . . . . . . . .248
126. Французский гражданский кодекс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .249
Глава IV. Европейские декларации прав человека . . . . . . . . . . . . . . . 251
127. Английское происхождение прав человека . . . . . . . . . . . . . . . . .251
128. XVIII в. и братство прав человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
129. Будущее деклараций прав человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254
130. Изобретение Европы в наши дни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
131. Библиографические сведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .259
Раздел 2. Системы права в странах англосаксонской правовой семьи . . . . . . 262
Глава I. Своеобразие систем англосаксонского общего права . . . . . . . . . .262
В. Дух английского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
132. Эмпиризм и рационализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .263
133. Важность действия в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
134. Категории и понятия английского права . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
Б. Отличительные черты права Соединенных Штатов . . . . . . . . . . . . . . .266
135. Понятие англосаксонского общего права в Соединенных Штатах . . . . . . .267
136. Американские "Кодексы" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .267
137. Различия в отраслях права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
Глава II. Историческое формирование англосаксонского общего права в Англии . 269
А. Колониальная проблема. 1066-1154 годы . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
138. Многоэтнический контекст . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .269
139. Формирование иерархии отраслей права . . . . . . . . . . . . . . . . . .270
140. Зарождение англосаксонского общего права . . . . . . . . . . . . . . . .272
Б. Англосаксонское общее право и противостоящие ему силы. 1189 - 1485 гг . . 273
141. Трудности, с которыми столкнулась Корона . . . . . . . . . . . . . . . .273
142. Изменения в системе английского правосудия . . . . . . . . . . . . . . .274
143. Зарождение права справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
В. Угрозы, нависшие над англосаксонским общим правом, и трансформация права
справедливости. 1485 - 1688 гг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
144. Устраненные угрозы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .276
145. Конкуренция со стороны других судебных органов . . . . . . . . . . . . .277
146. Трансформация права справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . .277
Г. Изменения, происшедшие на протяжении XIX и ХХ вв . . . . . . . . . . . . .278
147. Законодательный порыв . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
148. Искушение кодексами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
149. Судебный прецедент. (Stare decisis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
150. Координация англосаксонского общего права и права справедливости . . . .281
151. Судебная власть в Англии и во Франции . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
152. Единство и многообразие судебных систем Европы . . . . . . . . . . . . .284
153. Библиографические сведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288
Раздел 3. Государство правосудия во Франции и в Европе . . . . . . . . . . . 290
Глава I. Понятия государства правосудия и правового государства . . . . . . .290
А. От государства правосудия к государству финансовому . . . . . . . . . . . 291
154. У истоков государства правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .291
155. Государство правосудия: двуликий Янус . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
156. Рождение финансового государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293
Б. Полицейское государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
157. Определение полицейского государства . . . . . . . . . . . . . . . . . .295
158. Полицейское государство и французская монархия . . . . . . . . . . . . .295
159. Преждевременное исчезновение абсолютизма . . . . . . . . . . . . . . . .297
160. Налоговое "угнетение"? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .298
В. Государство законности и правовое государство . . . . . . . . . . . . . . 300
161. Государство законности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .301
162. Правовое государство и демократия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
163. Правовое государство при французской монархии . . . . . . . . . . . . . 303
164. Контроль над действиями администрации и гарантии гражданам . . . . . . .304
165. Краткая история контроля над конституционностью законов во Франции . . .308
Г. Исторические модели правового государства в Европе . . . . . . . . . . . .310
166. Английская концепция правового государства . . . . . . . . . . . . . . .310
167. Французская концепция правового государства . . . . . . . . . . . . . . 311
168. Немецкая концепция правового государства . . . . . . . . . . . . . . . .312
169. Особенности современных концепций правового государства . . . . . . . . 312
Глава II. Состояние правосудия во Франции . . . . . . . . . . . . . . . . . .314
А. Королевское правосудие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .314
170. Личное правосудие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
171. Делегированное правосудие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
В. Параллельные системы правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
172. Борьба против сеньориального правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . 319
173. Борьба против церковных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
174. Инквизиция: фикция или реальность? . . . . . . . . . . . . . . . . . . .323
175. Засилье государственных финансов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .326
Глава III. История судебных систем и европейское строительство . . . . . . . 328
А. Национальные особенности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .328
176. Истоки: от суда Его Величества ­ к суду Божьему . . . . . . . . . . . . 328
177. Англия: слово судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
178. Франция: тайна судебного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
179. Германия: обучающий судья . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
В. Устойчивость разнообразия в современную эпоху . . . . . . . . . . . . . . 332
180. Национальные традиции и европейская судебная практика . . . . . . . . . 332
181. Национальные концепции правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
182. Национальные концепции прокуратуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . .334
183. Национальные концепции целесообразности преследования правонарушений . .336
Глава IV. Рост законодательной власти европейских суверенов . . . . . . . . .338
А. Король Франции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .338
184. Усиление королевской законодательной власти в обстановке плюрализма . . 338
185. Ограничения законодательной власти короля и установление иерархии норм .339
186. Абсолютная монархия и пределы королевской законодательной власти . . . .341
В. Другие европейские государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .342
187. Передовая позиция Англии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .343
188. Развитие королевской законодательной власти в Испании . . . . . . . . . 343
189. Немецкая неопределенность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
190. Мощь аристократии в Центральной Европе . . . . . . . . . . . . . . . . .344
191. Заключение: Европа, плюралистическая сущность . . . . . . . . . . . . . 345
192. Библиографические сведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .348
193. Разнообразие концепций политического представительства в Европе . . . . 349
194. Разнообразие концепций суверенитета в Европе . . . . . . . . . . . . . .353
Блок второй. Миграция европейских правовых норм
195. Миграции народов и путешествия права . . . . . . . . . . . . . . . . . .358
Раздел 1. Перенесение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .360
Глава I. Агенты перенесения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .360
А. Путешественники, которые переносят право . . . . . . . . . . . . . . . . .361
196. Путешественник без багажа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
197. Профессиональный путешественник-не юрист . . . . . . . . . . . . . . . .362
198. Путешественник-юрист . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .363
Б. Введение письменности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
199. Появление и функции письменности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .364
200. Устные формы юридической деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
Глава II. Типы перемещений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
А. Цель перенесения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .367
201. Заимствование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
202. Юридическая аккультурация: от абсолюта мифа до абсолюта права . . . . . 368
203. Формы юридической аккультурации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
Б. Стили перенесения: от принуждения к добровольному принятию . . . . . . . .370
1/ Перемещения по принуждению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .370
204. Перемещения как результаты аннексии . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
205. Перемещения в результате колонизации . . . . . . . . . . . . . . . . . .373
206. Испанские колониальные иллюзии: доктрины . . . . . . . . . . . . . . . .375
207. Испанские колониальные иллюзии: нормы и практика . . . . . . . . . . . .378
2/ Перемещения путем рецепции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .381
а) Возрождение и трансплантация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .381
208. Возрождение старого права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
209. Трансплантация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .382
б) Привнесение извне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
210. Психологические факторы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
211. Привнесение извне европейских кодексов в Турцию . . . . . . . . . . . . 384
212. Привнесение извне европейских кодексов в Китай . . . . . . . . . . . . .385
213. Привнесение извне европейских кодексов в Японию . . . . . . . . . . . . 386
Глава III. Результаты перемещений права . . . . . . . . . . . . . . . . . . .388
А. Принятие и сопротивление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .388
214. Принятие перенесенного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .388
215. Сопротивление местных правовых систем . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
Б. Приспособление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .390
216. Перенесенные права и элиты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .390
217. "Переистолкование" туземного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . .391
218. Редактирование обычаев и рождение обычного права . . . . . . . . . . . .392
219. "Переистолкование" перенесенного права . . . . . . . . . . . . . . . . .393
220. Сложность перенесения права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
221. Библиографические сведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .396
222. Юридическая германизация Эльзаса и Мозеля . . . . . . . . . . . . . . . 397
Раздел 2. Пути миграции французского права . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
Глава I. Революционные и имперские завоевания . . . . . . . . . . . . . . . .402
223. Братские республики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
224. Французское правовое влияние в Швейцарии и в Италии . . . . . . . . . . 403
225. Судьба французского права в Европе . . . . . . . . . . . . . . . . . . .405
Глава II. Экспансия французского права вне пределов Европы . . . . . . . . . 409
А. Франция и американские индейцы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .409
1/ Французская экспансия в Новом Свете . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
226. Прирученный дикарь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .409
227. Французские амбиции в Новом Свете . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
228. Управление колониальных территорий крупнейшими мореплавательными
компаниями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
2/ Юридическое пленение американских индейцев . . . . . . . . . . . . . . . .413
229. Торговые факторы для колонизации населения . . . . . . . . . . . . . . .413
Б. Правовая специфика индейских наций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .415
230. Коренные нации и специалисты по международному праву . . . . . . . . . .415
231. Существование туземных правовых систем . . . . . . . . . . . . . . . . .416
В. Столкновение между видением права американских индейцев и европейцев . . .417
1о. Земля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .417
232. Туземное видение европейского права: Земля . . . . . . . . . . . . . . .417
233. Применение французского права к американским индейцам . . . . . . . . . 419
2о. Договоры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
234. Европейские державы и договоры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .420
235. Договоры, заключенные Францией с племенами американских индейцев . . . .421
236. Интерпретация американскими индейцами договоров, заключенных с Францией 423
237. Договоры в наши дни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
238. Межвременной характер договоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
Г. Франция и Черная Африка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428
239. Образование Французской колониальной империи . . . . . . . . . . . . . .428
1/ Основные преобразования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
240. Введение письменного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .430
241. Судебный плюрализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .431
242. Сотрудничество африканцев при новом порядке . . . . . . . . . . . . . . 432
2/ Взаимодействие французского права и местного права . . . . . . . . . . . .433
243. Колониальный закон и обращения земель в свою собственность . . . . . . .433
244. Колониальный закон и туземные соглашения . . . . . . . . . . . . . . . .435
245. Законно ли фальсифицировать обычаи? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
246. Библиографические сведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .438
247. Перемещение права в период античности: Александрийская мечта . . . . . .439
248. Египет эллинистического периода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
Раздел 3. Пути миграции английского права . . . . . . . . . . . . . . . . . .448
Глава I. Общие принципы английского колониального права . . . . . . . . . . .449
А. Экспансия в Европе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .449
249. Упорядочивание правовых систем в сопредельных странах . . . . . . . . . 449
250. Дело Кальвина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450
Б. Принципы дела Кальвина за пределами Европы . . . . . . . . . . . . . . . .451
251. Колониальное продолжение дела Кальвина . . . . . . . . . . . . . . . . .451
Глава II. Уничтожение местного права: аборигены Австралии . . . . . . . . . .452
252. Этноцид . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
253. Земельное право аборигенов: от Terra nullius до постановления по делу
Мабо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
254. Индивидуальный статус аборигенов: от гражданской смерти к учету
традиционных прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .456
Глава III. Внимание к правам коренных жителей . . . . . . . . . . . . . . . .458
А. Новая Зеландия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .458
255. Договор Уайтанги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .458
256. Признание прав туземцев в настоящее время . . . . . . . . . . . . . . . 460
Б. Индия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
257. Колонизация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
258. Сохранение религиозных систем права . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
259. Территориальное начало применения и кодификация индийского права . . . .464
260. Дух индийского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .465
В. Маргинальное положение английского права в Черной Африке . . . . . . . . .467
1/ Введение английского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .468
261. Признание римско-голландского права в Южной Африке . . . . . . . . . . .468
262. Принятие английского права в Тропической Африке . . . . . . . . . . . . 468
2/ Влияние английского права на местные системы права . . . . . . . . . . . .469
263. Возможность выбора в пользу английского права . . . . . . . . . . . . . 469
264. Возможность выбора в пользу судебных систем современного права . . . . .470
265. Современное право и независимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471
Глава IV. Колебания английского колониального права в Северной Америке . . . 472
266. От первоначального отрицания прав туземцев к периоду внимания к ним
(1606-1763 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .472
267. Королевская прокламация 1763 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .473
268. Поворот XIX века: от ассимиляции к Red power . . . . . . . . . . . . . .474
269. Библиографические сведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .476
270. От германской Африки к Африке нацистской . . . . . . . . . . . . . . . .477
Часть третья. Превратности республики
Блок первый. Судьба юридического плюрализма
Раздел 1. Французская монархия и юридический плюрализм . . . . . . . . . . . 484
Глава I. От этнического права к праву многотерриториальному . . . . . . . . .485
271. Конец Раннего Средневековья: от разнообразия к плюрализму . . . . . . . 485
272. Феодализм: расцвет плюрализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486
Глава II. Сокращение сферы юридического плюрализма . . . . . . . . . . . . . 487
273. Официальное редактирование обычаев . . . . . . . . . . . . . . . . . . .487
274. Последствия официального редактирования: сокращение юридического
плюрализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488
275. Монархические кодификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489
Раздел 2. Первая Республика и страсть к единству . . . . . . . . . . . . . . 492
Глава I. Единство и разнообразие в Европе накануне Французской революции . . 492
276. Стремление руководителей к единству . . . . . . . . . . . . . . . . . . 492
277. Сопротивление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493
Глава II. Декларация прав человека 1789 года . . . . . . . . . . . . . . . . 494
278. Декларация и Республика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
279. Декларация и демократия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
Глава III.Коронование личности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 496
280. Упразднение феодальных прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 496
281. Личное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .496
Глава IV. Разрыв между Революцией и Церковью . . . . . . . . . . . . . . . . 497
282. Гражданская Конституция духовенства . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498
283. Культ высшего существа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .498
Глава V. Униформизация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499
А. Равенство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500
284. Равенство в праве (1789 ­ 10 августа 1792 гг.) . . . . . . . . . . . . .500
285. Равенство через право (10 августа 1792 г. ­ 9 термидора II г.) . . . . .502
286. Преимущество равенства в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .504
Б. Неделимость Республики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .506
287. Историческая доминанта: неделимость и униформизация . . . . . . . . . . 506
288. Новшества V Республики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .507
В. Попытки языковой униформизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .508
289. Крушение революционного волюнтаризма . . . . . . . . . . . . . . . . . .509
290. Современная двусмысленность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511
Блок второй. Преображенная Республика: позитивное право
291. Постановка проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 516
Раздел 1. Изменения социальной связующей . . . . . . . . . . . . . . . . . . 516
Глава I. Индивид и общество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .516
292. Двуликость французской модели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 516
293. Изменение направленности общественной связующей . . . . . . . . . . . . 518
294. Мультикультурализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .519
295. Возникновение группового права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .521
Глава II. Кризис правового разума . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .522
296. Разум и правовая современность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .522
297. Современная диссоциация между правом и разумом: Маркс, Хайек
и феминисты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .524
Раздел 2. Появление разнообразия во французском праве . . . . . . . . . . . .526
298. Единство и разнообразие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526
Глава I. Права человека и разнообразие культур . . . . . . . . . . . . . . . 527
299. Постановка проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 527
В. Специфические особенности западной концепции прав человека . . . . . . . .527
300. Естественный фундамент прав человека . . . . . . . . . . . . . . . . . .527
301. Разум . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 528
302. Специфика человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .529
303. Индивидуальный характер прав человека . . . . . . . . . . . . . . . . . 529
Б. Критика западной концепции прав человека . . . . . . . . . . . . . . . . .529
1/ Внутренняя критика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .529
304. Контрреволюционные доктрины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 530
305. Нацизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .530
2/ Критика внезападных культур . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531
306. Традиционная Черная Африка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .531
307. Индуизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531
308. Буддизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532
3/ Монотеизм и права человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .533
309. Ислам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533
310. Католицизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .534
311. Опасность интегризма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .534
Глава II. Изменения французской концепции светского принципа . . . . . . . . 536
А. Формирование светского принципа французского типа . . . . . . . . . . . . 536
312. Монархическая традиция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .536
313. Волнения XIX в . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .537
314. Возврат к спокойствию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539
Б. Нынешняя концепция светского принципа . . . . . . . . . . . . . . . . . . 540
315. Изменения контекста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 540
1/ Формальная отсылка юриспруденции на религиозные юридические нормы . . . . 541
316. Кошерное мясо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541
317. Увольнения по инициативе администрации и религия . . . . . . . . . . . .541
2/ Возросшая толерантность по отношению к признанию мусульманского
сообщества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542
318. Французское право и мусульманское "сообщество" . . . . . . . . . . . . .542
319. Строительство мечетей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543
320. Исламский платок и Республика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544
321. Исламский платок и Государственный совет . . . . . . . . . . . . . . . .545
В. Светский принцип в Европе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547
322. Квазисветский принцип . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547
323. Полусветский принцип . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .548
324. Отсутствие светского принципа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550
325. Библиографические сведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .551
326. Мусульманское право, новое европейское право? . . . . . . . . . . . . . 552
Раздел 3. Различия в равенстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556
327. Современность и умножение числа статусов . . . . . . . . . . . . . . . .556
Глава I. Истоки принципа равенства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557
328. Революционное равенство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557
329. Республиканское равенство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 558
330. Различия и равенство в судебной практике Конституционного совета
и Государственного совета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .559
Глава II. Позитивная дискриминация во французском праве . . . . . . . . . . .561
А. Условия, необходимые для установления позитивной дискриминации . . . . . .561
331. Французское понимание идеи позитивной дискриминации . . . . . . . . . . 561
332. Позитивная дискриминация, допускаемая законом . . . . . . . . . . . . . 562
333. Противозаконная позитивная дискриминация . . . . . . . . . . . . . . . .563
Б. Проблематичные случаи позитивной дискриминации, связанные с половой
и национальной принадлежностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565
1/ Равенство полов в политической жизни . . . . . . . . . . . . . . . . . . .565
334. Пол и род . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565
335. Различия полов и родов ­ вопрос антропологии . . . . . . . . . . . . . .568
336. Различие полов и родов ­ вопрос права . . . . . . . . . . . . . . . . . 569
2/ Тайна происхождения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 572
337. Происхождение и нация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 572
338. Гипотезы о сущности происхождения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573
339. Трудности определения этноса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .577
340. Понятие этноса в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .578
В. Эволюция позитивной дискриминации в США и европейской судебной практике . 581
341. Поворот в судебной практике США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581
342. Извращение сущности affirmative action . . . . . . . . . . . . . . . . .583
343. Учет различий в европейской судебной практике . . . . . . . . . . . . . 584
Глава III. Принцип равенства и разнообразие территорий . . . . . . . . . . . 585
344. Люди и территории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585
345. Судебная практика Конституционного совета по вопросу об устройстве
территории (1995 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586
346. "Края" и "локальное государство" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .589
Раздел 4. Плюралистическая интерпретация французского унитарного государства 590
А. Адаптация основных принципов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .590
1/ Эволюция единства нормотворческой власти . . . . . . . . . . . . . . . . .590
347. Традиционное единство нормотворческой власти . . . . . . . . . . . . . .590
348. Нарушение нормативного единства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 591
2/ Эволюция неделимости Республики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592
349. Основа Республики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592
350. Ослабление принципа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 593
Б. Подспудное проявление коренных народов . . . . . . . . . . . . . . . . . .595
1/ Отрицание Республикой принципа коренных народов . . . . . . . . . . . . . 595
351. Отказ от принципа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595
352. Международное право: французский партикуляризм . . . . . . . . . . . . .596
2/ Внимание к коренному населению со стороны Республики . . . . . . . . . . .597
353. Конституция и заморские народы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .597
354. Правовое признание особенностей местного коренного населения . . . . . .599
355. Нумейское соглашение от 21 апреля 1998 г . . . . . . . . . . . . . . . .600
В. Диалектика право/различие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601
356. Право на различие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602
357. Право различия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .602
Общее заключение: выход из дуализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .605
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .610
Содержание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 652