Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Анализ положений отечественного зарубежного законодательства по правовой
охране объектов интеллектуальной собственности по противодействию
контрафакции и применяемых санкций, вытекающих из мер гражданской,
административной и уголовной ответственности, для пресечения контрафактных
действий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
1.1. Положения российского законодательства в сфере интеллектуальной
собственности по противодействию контрафакции . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.1.1. Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания
и наименованиях мест происхождения товаров" . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.1.2. Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" . . . 16
1.1.3. Закон Российской Федерации "О правовой охране программ для электронных
вычислительных машин и баз данных" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
1.2. Правовые способы защиты и меры ответственности за правонарушения в сфере
интеллектуальной собственности в соответствии с законодательством Российской
Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.2.1. Гражданско-правовые способы защиты объектов интеллектуальной
собственности при контрафакции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
1.2.2. Административная ответственность за нарушения прав интеллектуальной
собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.2.3. Уголовная ответственность за нарушения прав интеллектуальной
собственности, связанные с контрафактом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
1.3. Сравнительный анализ положений и санкций в законодательствах зарубежных
стран в отношении правонарушений в сфере интеллектуальной собственности,
связанных с контрафакцией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
1.3.1. Законы о товарных знаках . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
1.3.2. Анализ санкций за контрафактные действия в законодательстве по АП и СП
зарубежных стран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
Выводы к разделу 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
2. Изучение информации о правоприменительной практике борьбы с контрафактной
продукцией в сфере интеллектуальной собственности . . . . . . . . . . . . . . 93
2.1. Общие вопросы правоприменительной практики . . . . . . . . . . . . . . . 93
2.2. Примеры правоприменительной практики для защиты от контрафактных
действий в сфере ТЗ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
2.3. Примеры правоприменительной практики по нарушениям в сфере АП и СП . . .112
Выводы к разделу 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
3. Обоснование предложений о совершенствовании законодательства Российской
Федерации по усилению борьбы с контрафакцией в сфере интеллектуальной
собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
Приложение. Предложения по изменению и дополнению законов Российской
Федерации по вопросам усиления правовых способов борьбы с контрафакцией . . .141
Список использованных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144