Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Раздел 1. Состязательность ­ ее прошлое, настоящее и будущее в российском
уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
Глава 1. Состязательность: основания предпочтения . . . . . . . . . . . . . . 12
§ 1. Состязательность в теории уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . .12
§ 2. Статус состязательности в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . 29
§ 3. Состязательность в уголовно-процессуальном законодательстве . . . . . . .37
Глава 2. Тенденции развития уголовно-процессуальной формы . . . . . . . . . . 63
Глава 3. Обусловленность публичного начала российского уголовного процесса . .78
Раздел 2. Назначение уголовного процесса и цели уголовно-процессуальной
деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
Глава 1. Назначение уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . 94
Глава 2. Цели уголовно-процессуальной деятельности, установление которых
значимо для уголовно-правовой квалификации . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
§ 1. К вопросу об истине как цели уголовно-процессуальной деятельности . . . 103
1.1. Понятие цели, значение ее определения для деятельности . . . . . . . . .103
1.2. Возможность использования понятия "истина" для организации уголовно-
процессуальной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
§ 2. Цели уголовно-процессуальной деятельности и их закрепление
в законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Глава 3. Цели уголовно-процессуальной деятельности, достижение которых
значимо для определения меры уголовно-правового воздействия за совершенное
преступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
§ 1. Назначение уголовного судопроизводства, связанное с определением
сущности принудительного воздействия на лицо, совершившее преступление . . . 133
§ 2. Обстоятельства, установление которых значимо для правильного определения
мер воздействия в отношении лица, совершившего преступление . . . . . . . . .150
Раздел 3. Организация познавательной деятельности, реализующей публичное
начало российского уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Глава 1. Познание, уголовно-процессуальное доказывание и уголовно-правовая
квалификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Глава 2. Объекты и предмет уголовно-процессуального познания . . . . . . . . 175
§ 1. Понятие объектов и предмета познания . . . . . . . . . . . . . . . . . .175
§ 2. Работа с объектами уголовно-процессуального доказывания при получении
знания о прошлом и принятии решения о мере воздействия за совершенное деяние 184
2.1. Схема работы с объектами доказывания как путь перехода от незнания
к знанию о прошлом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
2.2. Схема работы с объектами доказывания для обеспечения возможности решения
вопроса о применении к виновному мер воздействия . . . . . . . . . . . . . . 198
Глава 3. Механизм установления свойств и характеристик доказательств
в процессе доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
Глава 4. Субъекты уголовно-процессуального доказывания . . . . . . . . . . . 215
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
Об авторе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .255