Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .I
Глава I. Основание Английского Банка и начало денежной монополии
Первый публичный долг Англии послужил поводом к учреждению Английского Банка
в 1694 году . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
Необходимость перечеканки монеты в 1697 году заставила Правительство дать
Банку новые льготы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Банк воспользовался вторым займом Правительства в 1708 году для упрочения
за собою льгот посредством получения привилегии . . . . . . . . . . . . . . . .2
Неудовольствие публики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Возникновение денежной монополии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Начало ее влияния на законодательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Неудачные попытки Правительства устранить это влияние послужили причиною
предоставления Банку администрации всех государственных займов . . . . . . . . 6
Упрочение привилегии посредством постепенного увеличения прямого долга
Правительства Банку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Положение Банка в отношении к Правительству и к денежной монополии вызвало
появление бессрочных государственных займов . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Мнение Адама Смита . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Неправильное истолкование и применение начал государственного кредита дало
денежной монополии особое политическое значение и средства к ажиотажу, столь
невыгодным для государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
Глава II. Орудия денежной монополии
Перечень орудий денежной монополии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Введение системы банковых билетов, разменных на золото . . . . . . . . . . . .17
Удобство бумажных денег, значительно увеличивая обращение ценностей, делает
невозможным замен их монетою . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
Признание за билетами Банка качества государственных денег . . . . . . . . . .22
Банк должен принять на себя заботу о снабжении золотою монетою Англии . . . . 23
Уничтожение пошлины за чеканку монеты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Система Банковых билетов, разменных на золото, была столь же необходима, как
и выгодна для денежной монополии почему и защищаема английскою литературою . .24
Кредитное посредничество, вследствие прекращения пересылки денег по почте,
перешло в руки денежной монополии и повело к централизации денежных капиталов
страны в Лондоне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Глава III. Орудия денежной монополии (Продолжение)
Централизация капиталов заставляет монополию искать превращения свободного
труда в труд наемный . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Постоянное уничтожение мелкого землевладения . . . . . . . . . . . . . . . . .30
Мнение Адама Смита . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Мнение Императрицы Екатерины II о том же предмете . . . . . . . . . . . . . . 33
Описание этого переходного состояния газетою Times . . . . . . . . . . . . . .35
Преобразование быта ремесленного посредством учреждения больших мастерских . .36
Стеснение личной свободы рабочих . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Глава IV. Орудия денежной монополии (Продолжение)
Увеличение мануфактурной производительности заставило монополию заботиться
о заграничном сбыте произведений и дать политике Англии торговое направление .44
Мнение Адама Смита о торговой политике Англии вообще . . . . . . . . . . . . .47
То же о торговой политике Англии в отношении к ее колониям . . . . . . . . . .49
Стоимость золота, которое монополия получала из ее колоний . . . . . . . . . .55
Мнение Адама Смита . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Торговая политика Англии относительно других государств . . . . . . . . . . . 57
Совет, данный Императрицею Екатериною Великою России, по поводу торговли
с Англиею . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Глава V. Состав и значение денежной монополии
Прилив иностранных капиталов и переселение иностранных капиталистов в Англию .61
Желание почести и власти, как говорит Адам Смит, служит причиною переселения
капиталистов из одной страны в другую . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Значение денежной монополии в прошедшем веке, как его описывает Адам Смит . . 64
Особое положение денежной монополии в прошедшем столетии нарушило
естественную связь верховной власти со всеми сословиями . . . . . . . . . . . 65
Денежная власть была действительною верховною властью в Англии в прошедшем
веке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
Глава VI. Последствия управления Англии денежною властью
Перечень результатов управления Англии денежною властью . . . . . . . . . . . 70
Потеря Американских колоний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Увеличение государственного долга во время 22-х летней войны с Франциею . . . 77
Обеднение народонаселения Великобритании . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
Законы о бедных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Рабочие дома . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
Крайне жестокое законодательство о преследовании за долги . . . . . . . . . . 86
Глава VII. Последствия управления Англии денежною властью (Продолжение)
Пренебрежение к религии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Прежнее состояние церкви и духовенства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
Мнение Адама Смита об английском духовенстве . . . . . . . . . . . . . . . . .90
Отношения духовенства к народу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
Сектантство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Расстройство английской церкви в настоящее время . . . . . . . . . . . . . . .96
Пренебрежение народного образования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Глава VIII. Последствия управления Англии денежною властью (Продолжение)
Деморализация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102
Система представительства в прежнее время . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
Начало подкупов при выборах в члены Палаты Общин . . . . . . . . . . . . . . 105
Первый закон о преследовании за подкупы (1695) . . . . . . . . . . . . . . . 105
Увеличение подкупов в царствование королевы Анны (1702-1714) . . . . . . . . 106
Реформа 1832 года открыла еще более широкое поле для подкупов . . . . . . . .109
Мнение Ерскина Мея . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Реформа нынешнего (1867) года представляет вероятие к продолжению подкупов . 114
Глава IX. Последствия управления Англии денежною властью (Продолжение)
Отношения народа к денежной власти в прошедшем веке . . . . . . . . . . . . .115
Начала недовольства рабочих и народные сходки в начале нынешнего столетия . .117
Манчестерская народная сходка в 1819 году . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
Вслед за сходками образовались в 1830 году Политические Союзы рабочих . . . .122
Действия Политических Союзов понудили Парламент к реформе 1832 года . . . . .124
Недовольство народа реформою 1832 года высказалось появлением Хартистов
в 1834 году . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
Народная Хартия и ее участь в 1839 году . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
Демонстрация Хартистов в 1848 году . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Проекты новых Парламентских реформ в 1852, 1854, 1859 и 1860 годах . . . . . 129
Глава Х. Последствия управления Англии денежною властью (Продолжение)
Мнение Ерскина Мея об отношениях народа к денежной власти в 1863 году . . . .131
Состояние этих отношений в настоящее время и реформа 1867 года . . . . . . . 133
Неудовлетворительность этой реформы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
Естественное стремление народа встать под управление истинной государственной
власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Глава XI. Последствия управления Англии денежною властью (Продолжение)
Средства народа для борьбы с денежною властью . . . . . . . . . . . . . . . .140
Средства денежной монополии для удержания за собою власти . . . . . . . . . .141
Необходимость обращаться к истории и пользоваться преподаваемыми ею уроками .142
Афины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
Карфаген . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Венеция, Генуя и Пиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
Голландия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
Сходство истории английской денежной монополии и ее власти с историею этих
государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Глава XII. Перемена политики денежной власти вследствие событий в конце XVIII
и в начале XIX века
Независимость Америки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
Война с Франциею и континентальная система . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Мир 1815 года и последствия Венского конгресса . . . . . . . . . . . . . . . 154
Торговый кризис в Англии в 1816 и 1819 годах . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Мануфактурный кризис в Европе и Америке . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
Европа и Америка возвращаются к покровительственной системе . . . . . . . . .156
Манифест о Русском покровительственном тарифе 1822 года . . . . . . . . . . .157
Циркуляр графа Нессельрода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Положение денежной монополии в 1823 году . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Откровенность Гусскисона в Парламенте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
Мысли Брума и Хьюма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161
Доктрина Гусскисона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
Монополия отказывается от покровительственного тарифа . . . . . . . . . . . .162
Глава XIII. Свободная торговля как основание новой политики и средство
поддержки денежной власти
Виды при составлении системы свободной торговли . . . . . . . . . . . . . . .164
Разорение фабрик в иностранных государствах . . . . . . . . . . . . . . . . .165
Улучшение благосостояния Английского народа . . . . . . . . . . . . . . . . .165
Свободная торговля как залог всеобщего мира и благоденствия . . . . . . . . .168
Повод к войне с Китаем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Глава XIV. Торговая политика денежной монополии относительно России
Вступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Депеша Лорда Кларендона Г. Буканану по поводу отчета г. Мичеля . . . . . . . 172
Отчет г. Мичеля о современном состоянии торговли между Великобританией
и Россией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
Великобританское купечество недовольно положением своих торговых сношений
с Россиею . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
Причина такого недовольства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
Похвалы системе свободной торговли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Торговый трактат с Франциею . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
Цели, достигаемые торговыми трактатами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Торговые трактаты с Бельгиею, Италиею и Пруссиею . . . . . . . . . . . . . . 183
Результаты этих трактатов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186
Торговля кредитом и капиталом как главнейший результат применения начал
свободной торговли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Глава XV. Торговая политика денежной монополии относительно России
(Продолжение)
Отказ в поддержке каких-либо Русских финансовых предприятий на Лондонской
бирже . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190
Объяснение этого факта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Великобританское купечество приписывает этот факт недоверию к России . . . . 193
"Торговля России с Великобританиею" не то же, что "торговля Великобритании
с Россиею" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Великобританское купечество предлагает поставить свою систему свободной
торговли в уровень с нашими преобразованиями . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Краткий очерк Великобританской системы свободной торговли . . . . . . . . . .198
Краткий очерк наших великих общественных преобразований . . . . . . . . . . .202
Невозможность поставить их в уровень с Великобританскою системою свободной
торговли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
Глава XVI. Торговая политика денежной монополии относительно России
(Продолжение)
Мнение Великобританского купечества о нашем тарифе и о контрабандной
торговле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Великобританское купечество уверяет, что русский тариф существует только
на бумаге . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .210
Тариф оберегает русские рынки от переполнения их дешевыми иностранными
товарами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Тариф охраняет Россию от денежных и промышленных кризисов . . . . . . . . . .212
Тариф привлекает капиталы в отечественную мануфактурную промышленность . . . 213
Тариф полезно влияет на дела внутреннего благоустройства и на дела внешней
политики государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Мнение Адама Смита касательно введения свободной торговли в каком-либо
государстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224
Тариф и контрабандная торговля разрешают задачу Адама Смита . . . . . . . . .225
Глава XVII. Торговая политика денежной монополии относительно России
(Продолжение)
Великобританское купечество уверяет, что наша государственная казна теряет
ежегодно значительный доход по случаю контрабандной торговли . . . . . . . . 230
Незначительность этой потери дохода для народонаселения сравнительно с тем,
что оно за то получает . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
Великобританское купечество предлагает понизить тариф на столько, чтобы он
предоставлял русскому фабриканту 15 или 20 проц. преимущества перед его
иностранным соперником . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
Отношение между свободною торговлею и покровительственною системою . . . . . 236
Конкуренция, которая нужна трудовым силам России . . . . . . . . . . . . . . 238
Конкуренция, предлагаемая Великобританским купечеством . . . . . . . . . . . 239
Невозможность установить тариф, предлагаемый Великобританским купечеством . .240
Глава XVIII. Торговая политика денежной монополии относительно России
(Продолжение)
Мнение Великобританского купечества о деморализации, порождаемой у нас
контрабандною торговлею . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .244
Отзыв Великобританского купечества о наших таможенных чиновниках есть начало
революционной пропаганды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
Мнение Великобританского купечества о нравственности Русского народа . . . . 252
Глава XIX. Торговая политика денежной монополии относительно России
(Продолжение)
Ответ русских сановников Великобританским депутатам по вопросу о тарифе . . .255
Речь г. Мичеля в Москве и наше общественное мнение . . . . . . . . . . . . . 256
Мнение Великобританского купечества о нашем купечестве . . . . . . . . . . . 257
Ответ Московского купечества на записку Германского съезда . . . . . . . . . 257
Похвальный отзыв Великобританского купечества о нашей журналистике . . . . . 262
Глава ХХ. Торговая политика денежной монополии относительно России
(Продолжение)
Мнение Великобританского купечества о последствиях тарифа 1857 года . . . . .267
Мнение Великобританского купечества о торговой политике России . . . . . . . 277
Великобританское купечество угрожает прекращением торговых сношений с Россиею
в случае непринятия нами его системы свободной торговли . . . . . . . . . . .278
Оно угрожает нам Европейскою коалициею . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
Глава XXI. Свободная торговля денежной монополии не есть система свободной
торговли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
Глава XXII. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297