I. Введение
§ 1. Необходимость выяснения сущности наказания . . . . . . . . . . . . . . . .1
§ 2. Задачи исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
II. Понятие наказания
Гл. I. Метод исследования
§ 3. Сущность и цель "определения". Понятие "признак" . . . . . . . . . . . . .5
§ 4. Содержание понятия, определяемое только логическим отношением к другим
понятиям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Гл. 2. Наказание, как причинение
§ 5. Выбор исходного признака . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
§ 6. Причинение. Средства причинения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
§ 7. Субъект и объект наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Гл. 3. Причинение страданий
§ 8. Роль страданий при наказании. "Принуждение". "Порицание". "Оценка" . . . 24
§ 9. !Вторжение в сферу правовых благ". "Зло" . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Гл. 4. Причинная связь с преступлением
§ 10. Понятие преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
§ 11. Понятие права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
§ 12. Преступное действие и состояние. Психическое и телесное преступление . .45
§ 13. Вред при преступлении. Субъект и объект преступления . . . . . . . . . .52
Гл. 5. Целесообразность наказания
§ 14. Наказание и месть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
§ 15. Возмездие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Гл. 6. Наказание как психическое воздействие
§ 16. Виды физического воздействия. "Меры социальной охраны" . . . . . . . . .65
§ 17. Возмещение вреда и восстановление нарушенного состояния . . . . . . . . 73
§ 18. Внушение. Виды психического воздействия . . . . . . . . . . . . . . . . 78
§ 19. Вознаграждение, его аналогия с наказанием и местью . . . . . . . . . . .80
Гл. 7. Цель наказания
§ 20. Роль угрозы и ее выполнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
§ 21. Теории Таганцева, Познышева и Листа . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
§ 22. Важнейшие утилитарные теории. Определение наказания . . . . . . . . . . 98
III. Основные принципы применения наказания
Гл. 8. Принцип целесообразности
§ 23. "Право наказывать" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
§ 24. Понятие вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
§ 25. Наказуемость неосторожности и покушения . . . . . . . . . . . . . . . .115
§ 26. Наказуемость юридических лиц и невиновных . . . . . . . . . . . . . . .121
Гл. 9. Принцип экономии страданий и средств
§ 27. Способ и пределы психического воздействия. Любовь к преступникам . . . 126
§ 28. Связь между мерой наказания и числом преступлений. Задачи уголовной
статистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
§ 29. Значение других видов воздействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
Гл. 10. Принципы постоянства и индивидуализации наказания
§ 30. Постоянство угрозы и исполнение ее. Помилование. "Снисхождение" суда
и присяжных заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
§ 31. Индивидуальные страдания как мерило наказания . . . . . . . . . . . . .150
Гл. II. Применение общих принципов при выборе меры наказания
§ 32. Объективный критерий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
§ 33. Субъективный критерий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
§ 34. Зачет страданий, не зависящих от наказания. Комбинации разных способов
воздействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161