Предварительные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
Глава I. Сфера действия немецкого права в Польше и Литве . . . . . . . . . . . 2
Глава II. Княжеская власть (jus ducale) по немецкому праву переходит
к землевладельцам и общинам, а именно . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
1. Налоги, повинности и регалии. Княжеские финансовые права по польскому
праву. Военная повинность и ее значение. По немецкому праву князья теряют
право на общую поземельную подать, натуральные наборы, подводную повинность,
торговые пошлины, право на владение водами, лесами и ископаемыми богатствами,
отчасти право на выпуск монеты; военная повинность получает строго
ограничение; народное ополчение уничтожается. Различие грамот на немецкое
право от простых жалованных грамот относительно финансовых прав князей
Век Людовика Венгерского - время торжества немецкого права над польским . . . 10
2. Суд и администрация. Черты устройства судебной и административной власти
в Германии во время перехода немецкого права в Польшу: в имениях коронных,
монастырских, епископских. Существенная черта судебной и административной
власти по польскому праву. Причины повсеместного учреждения в немецких
колониях Польши войтов и солтысов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
а) Первая форма войтовства в частновладельческих имениях: перевес княжеской
власти в назначении войтов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
б) Вторая форма войтовства в частновладельческих имениях (солтысство);
равновесие власти князей с властью землевладельцев в назначении войтов
и сущность отношений солтысов к землевладельцам . . . . . . . . . . . . . . . 33
в) Провинциальные войты получают право "высшего суда"; отношение их к судам
землевладельческим и городским по силезским актам. Провинциальные войты
существуют в собственной Польше, под названием прокураторов, "wielkorzadca",
старост. Частновладельческий характер их власти и следствия этого . . . . . . 35
г) Войты в княжеских имениях получают власть провинциальных войтов, которая
потом переходит к общинам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Следствия предыдущего: полная судебная и административная власть
землевладельцев, судебная и административная независимость городских общин,
образование старостинского уряда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
Взгляд Мацеевского и Ярошевича на феодализм в Польше и Литве . . . . . . . . .50
Глава III. Отношение землевладельцев к поселенцам по немецкому праву
Важность вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
1. Судебная власть землевладельцев. Победа власти землевладельцев
над властью солтысов в собственной Польше. Уничтожение общинного
славянского суда немецким правом и ничтожество власти присяжных . . . . . . . 58
2. Личные и имущественные права поселенцев по немецкому праву (волочное
хозяйство). Положение крестьян по польскому праву. Немецкое право фактически
прикрепляет крестьян к земле. Это необходимо следует за введением частного
способа землевладения на место общинного - славянского. Немецкое право
увеличивает крестьянские повинности относительно землевладельцев, соединяя
чинш с панщиною. Прикрепление к земле переходит в строгое крепостное право:
ясные следы этого в Вислицких статутах, уставе о волоках Сигизмунда-Августа,
инвентарях частных владельцев. Крестьянский пролетариат как следствие
немецкого способа хозяйства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Глава IV. Городовое немецкое право. Великое значение городских общин
в Германии и противоположное значение их в Польше . . . . . . . . . . . . . . 88
1. Происхождение немецкого городового права в польских землях. Первоначально
немецкое право не отличало города от деревни, хотя стремилось централизовать
в городах ремесленное и торговое население. Weichbild - смешение славянской
идеи города с немецкою. Совет: развитие муниципального управления разрывает
связь города с землею. Отчуждение мещанских городов от земли наиболее
решительно в собственной Польше и Галицкой Руси . . . . . . . . . . . . . . . 95
2. Город земский и город мещанский (введение муниципального права в Литовско-
русском государстве). Различие немецкого понятия о городе от славянского
Отношение города к земле, состав городского населения и городское
самоуправление в русских городах XIII-XIV веков. Ясное доказательство
земского самоуправления в городах представляют земские грамоты . . . . . . . 109
Разрушение земского самоуправления в городах немецким правом. Возникновение
мещанского сословия водворяет сословную рознь, - возбуждает идею шляхетства
и ухудшает положение крестьян . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119
3. Права городов. Законодательные: немецкое муниципальное право лишает города
прав на общегосударственную законодательную власть. Право некоторых городов
на участие в сеймовых заседаниях есть исключение, основанное на милости
шляхетского сословия. Причины бессилия муниципальной законодательной власти .127
Права городов на судебную и административную власть: немецкое муниципальное
право лишает города прав на общегосударственную судебную и административную
власть. Первоначально были устроены высшие общегосударственные суды
по немецкому праву: королевский суд с присяжными из 6 городов. Этот сословный
мещанский суд заменяется ассессориею, состоящею из членов шляхетского
сословия. Городские жители муниципальным правом удаляются от
общегосударственных административных должностей . . . . . . . . . . . . . . .136
Право городов на поземельную собственность. Связь этого права с военною
повинностью. Освобождение от военной повинности лишает городских жителей
права владеть земскою собственностью, которое сохраняют города только
"in commune". Стремление мещан лишить шляхетство прав на владение городскою
собственностью (bona juri civili supposita) . . . . . . . . . . . . . . . . .143
4. Правительственные учреждения и лица в городах. Отношение городского
управления к государственной провинциальной администрации: разнообразные
отношения городов к воеводской и старостинской власти. Всеобщие,
установленные законом и обычаем, отношения городов к воеводам и старостам
Источник преобладания старостинской власти . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Форма муниципального управления и судопроизводства. Три степени развития
муниципального управления превращаются в три формы общественного устройства
в городах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155
Войтовская власть. Войтовства превращаются в шляхетский институт. Власть
войтов в городах обширна и неопределенна . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Инкорпорация войтовств городам. Значение лавы. Роды судов. Смешение сферы
действия рады с сферою действия лавы. Следствия такого смешения - развитие
могущества рады. Злоупотребления рады в социальном и национальном отношениях 158
Учреждение представительных собраний общины в некоторых городах. Бессилие
представительных собраний общины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Глава V. Общественное устройство городов юго-западной Руси с исхода XVII
века. Порядок исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
1. Управление городов с полным магдебургским правом. Образец устройства
управления в городах первого разряда есть Каменец. История его
самоуправления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
а) Юрисдикция польско-русская. Отношения каменецкого городского управления
к управлению города Львова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Магистрат: Состав, право избрания, права рады, доходы ее, злоупотребления
рады и радцев, жалобы поспольства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
Проконсулы. Значение их и злоупотребления власти . . . . . . . . . . . . . . 193
Senior. Его особое значение в Каменце . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
Войт. Его избрание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Скабинат (лава): Состав, отношение к раде и войту. Круг деятельности лавы . .197
Изба гминная (Сорок Мужей): Состав, избрание . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Регент и вицерегент: Избрание, присяга. Значение коллегии Сорока Мужей,
отношение ее к раде. Круг деятельности регента . . . . . . . . . . . . . . . 202
Канцелярские и полицейские должности: ревизионная комиссия, люнарь,
инстигатор, писарь рады . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208
б) Армянская юрисдикция: Состав управления, борьба с польско-русскою
юрисдикциею, власть и злоупотребления власть войтов, судей; бессилие
армянского квадрагинтовирата . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
в) Отношение города к сторонним юрисдикциям: Зависимость города от замкового
уряда; жалобы. Зависимость города от военного управления: законные отношения
города к гарнизону; злоупотребления со стороны гарнизона; жалобы . . . . . . 221
2. Управление городов с неполным магдебургским правом. Образцами устройства
городов второго разряда служат Кременец и Ковель. Форма управления
по жалованным королевским грамотам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Староста: Его отношение к городскому управлению. Вражда городов
со старостами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
Наследственный войт: Права и привилегии его власти. Злоупотребления
со стороны войтов; жалобы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248
Лентвойт (лянд-войт): его законное положение; значение лентвойтовской власти
на самом деле; злоупотребления со стороны лентвойтов . . . . . . . . . . . . 256
Магистрат: Происхождение старой рады и ее значение; злоупотребления рады;
вражда к ней общины; писарь рады, лава; следы существования
квадрагинтовирата . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .263
3. Управление в городах владельческих. Отличие прав владельческих городов
от прав городов королевских, - условность существования магдебургского
права во владельческих городах, ничтожество самоуправления . . . . . . . . . 269
Войт назначается владельцем, неопределенность его отношений к замку . . . . .274
Лентвойт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
Уряд. Зависимость выбора бурмистров от воли замка; ограниченность власти
магистрата; крепостные отношения города к владельцу . . . . . . . . . . . . .276
4. Цеховое управление: Три начала в основании цехового устройства:
ремесленная ассоциация, которая в Польше является стачкою и возбуждает против
себя законодательные меры; национальность, - вредные явления, возникающие
отсюда в русских городах; религиозное начало; братства. Борьба цехов
с городом, борьба цеховых с нецеховыми жителями города; борьба цехов между
собою . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280
Цеховое братство. Условия поступления, судебная власть братства . . . . . . .290
Цехмистры: их значение; злоупотребления властью; жалобы . . . . . . . . . . .293
Товарищество и господа: Состав, устав господы; отношения братства к господе
и мастеров к подмастерьям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .295
Общий взгляд на цеховое управление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
Выводы: прямые, косвенные:
1) Первоначальное сходство общественного устройства народов Лехитского
племени с общественным устройством других славянских племен. 2) Отличие строя
общественной жизни славянских племен от общественного устройства германских
племен, взаимное отношение между ними