Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Феномен и парадоксы взаимоотношений социалистических "друго-врагов":
социалисты-революционеры и социал-демократы до и после Октября 1917 г . . . . 23
1. "Эсеры и социал-демократы не просто разные партии… Они разные по складу
мышления, по взглядам, по образу жизни": феномен социалистических "друго-
врагов" в контексте субкультуры российского революционера . . . . . . . . . . 23
2. "Мы не принадлежим к числу Ваших единомышленников. ...Но и вы и мы -
демократы": участие меньшевиков в антибольшевистской кампании накануне
и во время процесса с.-р. в контексте взаимоотношений эсеров и меньшевиков . .77
3. "Субъективно вы революционерка, каких мы можем пожелать себе побольше,
объективно же вы служите контрреволюции": парадоксы отношения коммунистов
к эсеровским "друго-врагам" в контексте изживания "родимых пятен" этики
российского революционера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
Глава II. Между Сциллой политической целесообразности и Харибдой
юриспруденции: цель и юридические парадоксы судебного процесса с.-р. Этика
и тактика дачи показаний подсудимыми 1-й и 2-й групп, механизм и пределы
фальсификации "откровенных" и "полуоткровенных" показаний . . . . . . . . . .148
1. "…Как в старое царское время за все отвечали евреи, так в новое советское
время за все должна отвечать партия социалистов-революционеров, за все ошибки
власти…": причины и цели проведения показательного судебного процесса с.-р
1922 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
2. "Чтобы правительство, само созданное заговорщическим переворотом, судило
сторонников предыдущего правительства за их противодействие перевороту,
да еще через 5 лет, - случай небывалый": сценарий власти и "заслуги"
Г.И. Семенова и Л.В. Коноплевой в его реализации . . . . . . . . . . . . . . 161
3. Проблемы выработки формулы обвинения и списка обвиняемых. Фокусы
амнистирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
4. Роль "откровенных" и "полуоткровенных" показаний на предварительном
следствии в создании обвинительного материала и корпуса свидетельских
показаний со стороны обвинения. Проблема фальсификации показаний и ее
пределы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186
5. Брат против сестры: Г,М. Ратнер и его роль на следствии. Механизм
и пределы фальсификации в его показаниях . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
6. "…От дачи показаний отказываюсь, считая единственным достойным и возможным
для себя давать показания только коллективно вместе с другими членами Ц.К
партии": тактика подсудимых 1-й группы на предварительном следствии . . . . .198
Глава III. Агитационно-пропагандистское противостояние . . . . . . . . . . . 212
1. "До этого небывалого позора могли дойти только люди, окончательно
потерявшие весь свой идейный багаж, люди, не стесняющиеся в своем падении
демонстрировать всю срамоту свою": партийно-чекистские мероприятия
по организации "всенародного осуждения" эсеров . . . . . . . . . . . . . . . 212
1.1. Митинги, собрания трудовых коллективов и резолюции "всенародного
осуждения" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
1.2. "Партия социалистов-революционеров своими бесстыжими глазами смотрела
на нас из-за углов и убивала на каждом шагу": организация демонстрации
20 июля и выступления "свидетелей с заводов" в зале суда . . . . . . . . . . 235
2. "Если бы этого процесса не было, его следовало выдумать ради такого
большого политического выступления против партии": развертывание эсеровской
эмиграцией протестной кампании в Европе . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245
Глава IV. Мероприятия ГПУ по охране, агентурно-оперативному обслуживанию
процесса и по "добиванию" ПСР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .258
1. "От нашего резидента в Берлине": освещение ИНО ГПУ эсеровской эмиграции,
процесса с.-р. и реакции на него в Европе и в русской эмиграции . . . . . . .258
2. "За правильный подсчет подсудимых первой группы, … несем круговую
ответственность, вплоть до высшей меры наказания": мероприятия по охране
подсудимых и "обороне тюрьмы" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274
3. Театральная площадь и Б. Дмитровка - это вам не Гайд-парк: 22 поста
"негласной охраны" и наружного наблюдения в центре Москвы . . . . . . . . . .288
4. "Довожу до сведения, что прислушиваясь к аппарату…": прослушивание
тюремных камер и наружное наблюдение за подсудимыми 1-й группы в зале суда . 301
5. "…И тут подозрительных не оказалось, так как большинство из присутствующих
по правому крылу были "свердловцы" и армейцы войск ГПУ": наружное наблюдение
за публикой в зале суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .314
6. "Ругают все на свете: и Трибунал, и обвинителя, и ГПУ, и коммунистов -
вообще всех…": наружное наблюдение за родственниками подсудимых 1-й группы
в зале суда и вне его . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318
7. "С.-р. и лиц, им содействующих, объявить особым правительственным
сообщением - врагами народа": мероприятия по "добиванию" ПСР . . . . . . . . 332
Глава V. "Нам противостоит обвинение напротив, обвинение в лице суда,
обвинение на скамье подсудимых и две тысячи обвинителей, которые сидят в зале
суда": этика и тактика противоборства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .362
1. "Вот эта алгебраическая формула - минус на минус дает плюс - предатель,
предающий предателя, честен…" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .362
1.1. Логика и мотивы оправдания Г.И. Семеновым и Л.В. Коноплевой своего
ренегатства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .362
1.2. Дискуссия в зале суда о сущности предательства в контексте трактовок его
границ этикой и "партийным правосудием" российского революционера . . . . . .370
2. "Состояние усталости и апатии, не позволяло передовому крестьянству
предвидеть, что нужно его активное и деятельное участие в создании новой
жизни, в отстаивании его власти…": полемика о характере, практике и причинах
гибели Самарского Комуча . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
3. Тактика поведения, победы и проигрыши обвиняемых 1-й группы в контексте
парадоксов и казусов организации и ведения процесса . . . . . . . . . . . . .411
4. "…Две тысячи обвинителей, которые сидят в зале": роль и поведение публики
в зале суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .443
5. Направленность и пафос последних слов обвиняемых 1-й группы: прав ли был
А.Г. Мягков в своем упреке? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .452
6. "Если требует революция, то можно свести на эшафот и собственную сестру":
направленность и специфика последних слов обвиняемых 2-й группы . . . . . . .462
Глава VI. Тюремное противостояние власти и 22 заключенных (1922 - 1926):
борьба за "политрежим" в контексте традиций российского революционера . . . .477
1. "Нужны совершенно исключительные усилия и условия, чтобы действительно
изолировать человека, мысли которого только и направлены на то, чтобы
перехитрить врага. И в конечном счете мы оставались победителями" . . . . . .477
1.1. "Прошу войти с ходатайством, куда нужно, на предмет принятия мер
к укрощению обнаглевших": мероприятия власти по изоляции подсудимых 1-й
группы от внешнего мира во время процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . .477
1.2. Мошенничество ГПУ: подмена "строгой изоляции" "особой изоляцией" для
22-х осужденных по процессу с.-р. Разработка СО ГПУ "Инструкции по содержанию
в местах заключения членов антисоветских партий "при особой изоляции" и ее
"изоляционные" меры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .496
2. Выработка социально-бытовых условий "Инструкции по содержанию в местах
заключения членов антисоветских партий "при особой изоляции" (август -
октябрь 1922 г.) в контексте мифов и реалий "политрежима" и тюремных условий
начала 20-х годов ХХ в . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 512
3. Первая фаза борьбы: "война заявлений" (август 1922 г. - январь 1923 г.)
Слухи о самоубийстве Е.М. Тимофеева и давление общественного мнения Запада . 527
4. Голодовки зимой - весной 1923 г. и смягчение режима . . . . . . . . . . . 537
5. "Мой путь оказался мне не по плечу, я ухожу, но с сознанием исполненного,
насколько позволяли силы, долга и честно прожитой жизни": самоубийство
С.В. Морозова и маневр власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .549
6. "…ОГПУ, как до сих пор, так и в будущем, будет в своих решениях
руководиться исключительно принципом политической целесообразности...":
инициатива комиссии А.Л. Лозовского, Г.В. Чичерина, В.Р. Менжинского
и А.П. Смирнова и борьба за места ссылки (июль 1924 - февраль 1925 г.) . . . 555
7. Арест ссыльных Гоца и Тимофеева, их голодовки и новые тюремные сроки
(июль-сентябрь 1925 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .563
8. Поведение, тактика и победа голодающих в "развезенной" групповой голодовке
(9 октября - 1 ноября 1925 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569
8.1. В.В. Агапов (Москва - Свердловск - Оренбург - Москва), Н.Н. Иванов
(Москва - Свердловск - Москва), Д.Ф. Раков (Москва - Свердловск - Тюмень -
Свердловск - Москва) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581
8.2. М.Я. Гендельман (Москва - Саратов - Москва) . . . . . . . . . . . . . . 591
8.3. Л.Я. Герштейн (Москва - Вятка - Москва) . . . . . . . . . . . . . . . . 593
8.4. А.Р. Гоц (Ульяновск) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .595
8.5. Е.И. Иванова (Москва - Самара - Москва) . . . . . . . . . . . . . . . . 599
8.6. М.А. Лихач (Москва - Ново-Николаевск - Москва) . . . . . . . . . . . . .601
8.7. Ф.Ф. Федорович (Москва - Нижний Новгород - Москва) . . . . . . . . . . .603
9. Противостояние Н.Н. и Е.А. Ивановых и чекистов (лето-осень 1926 г.)
Попытка самоубийства Е.А. Ивановой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 605
Итоги показательного судебного процесса с.-р. и "тюремного противостояния"
Судьбы подсудимых, штрихи к портретам и парадоксы реабилитации Генеральной
прокуратурой РФ в 1997-2002 гг. (Вместо заключения) . . . . . . . . . . . . .624