Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Право на справедливое судебное разбирательство: эволюция, содержание,
правовая регламентация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1. Категория "справедливость" в философии, морали и праве . . . . . . . . . .8
1.2. Нормативная регламентация права на справедливое судебное разбирательство:
история и современность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.2.1. История закрепления права на справедливое судебное разбирательство
в национальном законодательстве государств . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
1.2.2. Международно-правовое закрепление права на справедливое судебное
разбирательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.3. Право на справедливое судебное разбирательство - норма ius cogens общего
международного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
1.4. Содержание права на справедливое судебное разбирательство . . . . . . . .89
I. Стадия досудебного производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
1. Право на судебную защиту и доступ к суду . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
2. Право на доступ к услугам адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3. Право на квалифицированную юридическую помощь, при необходимости
бесплатную . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
4. Право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя . . . . . .103
5. Право быть незамедлительно и подробно уведомленным о характере и основании
предъявленного обвинения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
6. Право на бесплатную помощь переводчика . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
7. Право требования необходимого, достаточного времени и возможностей для
подготовки своей защиты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
8. Право на презумпцию невиновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
II. Стадия судебного производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
1. Право быть судимым судом, созданным на основании закона . . . . . . . . . 114
2. Право быть судимым независимым судом . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
3. Право быть судимым беспристрастным судом . . . . . . . . . . . . . . . . .124
4. Право требования судебного слушания наравне со всеми лицами . . . . . . . 126
5. Право на публичное судебное разбирательство . . . . . . . . . . . . . . . 126
6. Право на судебное разбирательство в разумный срок . . . . . . . . . . . . 128
7. Право подсудимого быть судимым в собственном присутствии . . . . . . . . .129
8. Принцип равных процессуальных возможностей сторон или принцип равенства
возможностей защиты и обвинения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
9. Право на получение мотивированного судебного решения . . . . . . . . . . .135
III. Стадия послесудебного производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
1. Право на исполнение судебного решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
2. Право на обжалование приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
3. Принцип запрещения повторного преследования по одному и тому же делу
(ne bis in idem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
4. Право на возмещение ущерба за совершенную судебную ошибку . . . . . . . . 140
1.5. Право на справедливое судебное разбирательство - общий принцип права . .142
1.6. Механизм реализации права на справедливое судебное разбирательство . . .149
I. Международный институционный механизм реализации норм, закрепляющих право
на справедливое судебное руководство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
II. Международный нормативный механизм реализации права на справедливое
судебное разбирательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
Глава II. Право на справедливое судебное разбирательство: соотношение
международного и национального права в иностранных государствах . . . . . . .196
2.1. Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
2.2. Соотношение международного и национального правового регулирования
справедливого судебного разбирательства в государствах, разрешающих
непосредственное действие международных норм . . . . . . . . . . . . . . . . 209
2.3. Право на справедливое судебное разбирательство в государствах,
не установивших непосредственное действие международных норм . . . . . . . . 238
Глава III. Право на справедливое судебное разбирательство: соотношение
международного и российского регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
3.1. Место международно-правовых норм о праве на справедливое судебное
разбирательство в российской правовой системе . . . . . . . . . . . . . . . .252
3.2. Проблемы реализации международно-правовых норм о праве на справедливое
судебное разбирательство в Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . .269
3.3. Предложения по приведению российских норм в соответствие
с международными нормами в сфере обеспечения справедливости судебного
разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .298
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309