|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Проблемы юридической помощи и уголовно-процессуальный закон / Стецовский Ю.И. - М.: Европейский Университет Justo, 2006. - 96 c. Стецовский Ю.И.: Проблемы юридической помощи и уголовно-процессуальный законОглавление:
§ 1. Юридическая помощь и принцип презумпции невиновности . . . . . . . . . . .5
Пределы действия принципа презумпции невиновности . . . . . . . . . . . . . . .8
Признание виновным от имени государства - исключительное право суда . . . . . 10
Проблемы бремени доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
Толкование сомнений в пользу обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
Презумпция невиновности и личная свобода . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
§ 2. Юридическая помощь и принцип осуществления правосудия только судом . . . 28
Отказ в доступе к правосудию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
Репрессирование несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Репрессирование других лиц без приговора суда . . . . . . . . . . . . . . . . 35
§ 3. Юридическая помощь и принцип состязательности . . . . . . . . . . . . . .39
Состязательный процесс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Инквизиционный процесс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
Смешанный процесс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Утрата уголовным процессом тоталитарных государств черт правовой деятельности 42
Сохранение в советском уголовном процессе черт инквизиционного процесса . . . 46
Принцип состязательности по Уголовно-процессуальному кодексу РФ . . . . . . . 57
§ 4. Юридическая помощь и принцип участия граждан в отправлении правосудия . .65
Производство в суде с участием присяжных заседателей . . . . . . . . . . . . .65
Участие народных заседателей в отправлении правосудия . . . . . . . . . . . . 83
§ 5. Отказ от судебного разбирательства и иное процессуальное упрощенчество . 85
Особый порядок судебного разбирательства при отсутствии самого
разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
О несогласованности некоторых норм УПК РФ с Конституцией РФ . . . . . . . . . 90
Указатель имен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Табалдиева В.Ш.,
Уголовно-процессуальный статус субъектов международной правовой помощи по уголовным делам → - Вайшнурс А.А.,
Обеспечение и сбор доказательств с помощью интернета. Процессуальный статус доказательств, полученных с помощью интернета → - Стецовский Ю.И.,
Вопросы юридической помощи и право адвокатов на объединение → - Табалдиева В.Ш.,
Уголовно-процессуальный статус следственного аппарата - субъекта применения правовых норм о международной правовой помощи по уголовным делам → - Табалдиева В.Ш.,
Уголовно-процессуальный статус прокурора, осуществляющего надзор за законностью и обоснованностью оказания международной правовой помощи по уголовным делам → - Табалдиева В.,
Уголовно-процессуальный статус прокурора, осуществляющего надзор за законностью и обоснованностью оказания международной правовой помощи по уголовным делам → - Табалдиева В.Ш.,
Уголовно-процессуальный статус следователя как субъекта применения норм права в процессе оказания международной правовой помощи по уголовным делам →
|