В. А. Кикоть. Об основных тенденциях развития учения о праве собственности
при государственно-монополистическом капитализме . . . . . . . . . . . . . . . 5

Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25

Глава I. Марксистское и буржуазное понимание собственности и права
собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1. Различие в методологическом подходе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
2. Марксистское понимание собственности в экономическом и правовом смысле . . 33
3. Сущность капиталистической частной собственности . . . . . . . . . . . . . 39
4. Критика основных буржуазных воззрений на право собственности . . . . . . . 45

Глава II. Концепция “преобразования.” капиталистической собственности
посредством ее новых правовых форм
1. Общие предпосылки появления концепции . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
2. Воззрения буржуазного правоведения на “трансформацию” собственности . . . .67
3. Правовая и экономическая природа акционерной собственности . . . . . . . . 73
4. Менеджеры: нет такого класса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

Глава III. Теория “народно-капиталистической” собственности . . . . . . . . . 88
1. общая характеристика концепции “народного капитализма” . . . . . . . . . . 88
2. Политико-правовые аспекты теории и практики “превращения рабочих в
собственников” в ФРГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
3. Основные правовые формы “образования собственности рабочих” и “рассеяния
собственности между рабочими” в ФРГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105

Глава IV. Учение о собственности в теориях “направляемого” и “регулируемого”
капитализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
1. Усиленное вмешательство империалистического государства в экономику и
систему частной собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
2. Сущность, функции и критика понимания собственности в теориях
“направляемого” и “регулируемого” капитализма . . . . . . . . . . . . . . . .120
3. Роль антикартельного (антитрестовского) законодательства . . . . . . . . .140

Глава V. Учение о собственности в теории “демократического социализма” . . . 157
1. Характерные черты экономико-идеологической доктрины “демократического
социализма” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
2. формы собственности и их “преобразование” в системе
“смешанной экономики” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
3. Контроль за экономической мощью; право трудящихся участвовать в
управлении хозяйством и “формирование собственности” . . . . . . . . . . . . 171

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179

Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180