Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Часть первая. О реальности средневековой правовой теоретики . . . . . . . . . .9
Глава I. Книжность и образование в Х - середине XVII вв. (Юридические
знания и практическая юриспруденция как факторы реальности средневековой
правовой теории) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
§ 1. О некоторых взаимосвязях средневековой книжности, юридической
образованности и правовой интеллектуальности вместо историографии . . . . . . 10
§ 2. Становление древнерусского правового мышления и его характерные черты . .23
§ 3. Образование и юридическая деятельность в первые десятилетия
христианства. Изменение правовой традиции в конце Х - начале XI вв . . . . . .29
§ 4. Реформа смертной казни при Владимире I как показатель зрелости правовой
политики и правового мышления конца Х в . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
§ 5. Образование и книжность в домонгольской Руси и деформация правового
состояния в монгольском нашествии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
§ 6. Две системы русского средневекового права в XIV - XV вв. и различия
закрепления принципов собственности и статуса субъектов правоотношений
(к вопросу об уровне правового развития) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
§ 7. О некоторых теоретических взаимосвязях с европейским правом на примере
книги Никона Черногорца "Пандекты" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
§ 8. Об уровне теоретичности средневековой правовой нормы (логика построения,
проблема казуальности и архаичности) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
§ 9. Книжность и юридические знания русского монашества в XIV - XVI вв
(на примере монастырских уставов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
§ 10. Мистически-субъективированная концепция права преп. Нила Сорского как
явление правовой образованности и интеллектуальности . . . . . . . . . . . . 116
§ 11. Характер и формы образования в Московском государстве XVI в . . . . . .151
§ 12. Новые явления в книжности и образовании в первой половине XVII в
Прагматизация права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
Заключение к первой главе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
Часть вторая. Конкретная терминология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
Глава II. "Закон и обычай" в правовой терминологии (IX - середина XVII вв.)
и значение этих категорий для теории средневекового права . . . . . . . . . .174
§ 1. Понятие "обычай" в недатированной части Повести Временных лет . . . . . 175
§ 2. "Закон" в правовой терминологии (Х - XII вв.) . . . . . . . . . . . . . 178
§ 3. Понятие "закон" в концепции митрополита Илариона . . . . . . . . . . . .182
§ 4. Соотношение терминов-категорий "обычай и закон" в догосударственный
период и на этапе ранней государственности (до XIII в.) . . . . . . . . . . .187
§ 5. Общие вопросы правовой терминологии (XIII - середина XVII вв.) . . . . .204
§ 6. "Обычай и закон" в Стоглаве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
§ 7. Термины-категории "закон и обычай" в Уложении 1649 г . . . . . . . . . .210
Заключение ко второй главе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
Глава III. "Широкое право" в историческом аспекте. Параллели Европы и Руси . 215
§ 1. Византийские истоки проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215
§ 2. Трактовка права Отцами Церкви и ее последствия в средние века . . . . . 222
§ 3. "Широкое право" в протестантстве: концепция Жана Кальвина . . . . . . . 228
Заключение к третьей главе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
Глава IV. Русская правовая терминология с корнем "прав" в IX - середине
XVII вв . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233
§ 1. Древнейшее упоминание в летописях понятия "право" . . . . . . . . . . . 234
§ 2. Концептуально-религиозное отношение к "праву" . . . . . . . . . . . . . 236
§ 3. Формирование надправовых понятий: "правость" в государственной концепции
Владимира Мономаха . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
§ 4. Понятие и характеристика "права". Соотношение права и правды . . . . . .243
§ 5. Значение понятий-терминов "правило" и "заповедь" . . . . . . . . . . . .254
§ 6. Итоговые теории "широкого права" в Московской Руси. Концепции преп
Максима Грека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .258
Заключение к четвертой главе и общее: "право" и его лексема в отношениях
"симметрия - асимметрия" при характеристике "лево - право" . . . . . . . . . 260