Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава I. Социально-правовая характеристика института крайней необходимости . . 7
§ 1. Институт крайней необходимости в законодательстве и социальной практике . 7
§ 2. Историческое развитие института крайней необходимости и его
репродуктивная функция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
§ 3. Условия правомерности крайней необходимости . . . . . . . . . . . . . . .56
§ 4. Отграничение крайней необходимости от других обстоятельств, исключающих
преступность деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Глава II. Реализация уголовно-правовой нормы о крайней необходимости
в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел . . . . . . . . . 108
§ 1. Общие проблемные ситуации применения нормы о крайней необходимости при
проведении оперативно-розыскных мероприятий . . . . . . . . . . . . . . . . .108
§ 2. Крайняя необходимость и условия правомерности оперативного внедрения . .129
Глава III. Совершенствование уголовного законодательства о крайней
необходимости при осуществлении оперативно-розыскной деятельности . . . . . .156
§ 1. Опыт законодательного регулирования правомерного причинения вреда при
проведении оперативно-розыскных мероприятий в других странах . . . . . . . . 156
§ 2. Теоретические основания правового регулирования причинения вреда
при проведении оперативно-розыскных мероприятий . . . . . . . . . . . . . . .166
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179