Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Глава 1. Преюдициальное значение судебного приговора для арбитражного процесса
и решения арбитражного суда для уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . 12
Глава 2. Приостановление арбитражным судом производства по гражданскому делу
в связи с началом уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.1. Оптимальное решение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
2.2. Правовое регулирование и правоприменительная практика до 2002 г . . . . .19
2.3. Современное правовое регулирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.4. Негативные последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.5. Причины происшедших законодательных изменений . . . . . . . . . . . . . .30
2.6. Конституционные права потерпевшего от преступления, их ущемление п. 1
ч. 1 ст. 143 АПК РФ и возможные правовые последствия . . . . . . . . . . . . .33
2.7. Предварительные выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Глава 3. Истребование арбитражным судом материалов уголовного дела в качестве
доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.1. Постановка проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
3.2. Правовые препятствия для направления материалов уголовного дела
в арбитражный суд: системный анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.3. Рекомендации сторонам и третьим лицам арбитражного процесса . . . . . . .50
Глава 4. Последствия фальсификации доказательства в гражданском деле по
Арбитражному процессуальному, Уголовно-процессуальному и Уголовному кодексам .54
4.1. Заявление арбитражному суду о фальсификации доказательства и его правовая
сущность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
4.2. Рассмотрение и разрешение арбитражным судом заявлений о фальсификации
доказательства как неконституционная процедура и форма укрытия преступлений . 58
4.3. Анализ типичных ситуаций из арбитражной практики . . . . . . . . . . . . 64
4.4. Параллельное разбирательство по факту фальсификации доказательства
в арбитражном и уголовном процессах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4.5. Предпосылки появления в АПК РФ процедуры обращения с заявлением
о фальсификации доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
4.6. Фальсификация доказательств в гражданском деле и организованная
преступность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
4.7. В каких пределах должна применяться судами статья 161 АПК РФ до ее
изменения или упразднения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
4.8. Рекомендации практикующим юристам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
Приложение 1. Извлечения из действующего законодательства . . . . . . . . . . 92
Конституция Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
Арбитражный процессуальный кодекс РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
Гражданский процессуальный кодекс РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
Уголовно-процессуальный кодекс РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
Уголовный кодекс РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
О прокуратуре Российской Федерации. Федеральный закон . . . . . . . . . . . .137
Об оперативно-розыскной деятельности. Федеральный закон . . . . . . . . . . .137
Приложение 2. Примерные программы семинарских занятий по вопросам защиты
интересов юридических лиц и физических лиц, пострадавших от преступлений . . 136