Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3-9
Глава первая. -Развитие идеи союзного государства до работ Токвилля и Вайца
Отсутствие идеи союзного государства у древних народов. Греческая идея
государства в учениях Платона и Аристотеля. Повествования Полибия и Страбона
о федерациях древней Греции и отсутствие у них теоретической юридической
конструкции союзного государства. Государственно-правовые воззрения римлян
Цицерон и Corpus Juris. Идея союзного государства так и не выработалась в
древности. Средневековые учения о государстве. Теория глоссаторов в отношении
Священной Римской Империи Германского народа. Образование понятия государства,
как союза с верховной независимой властью. Учение Бодена в этом отношении
и значение этого учения в науке. Последователи Бодена. Взгляды Гуго Гроция
Ученье о природе Германско-Римской Империи Рейкинга, Богислава Хемницкого и
некоторых других писателей. Альтузий. Его влияние на зарождение идеи союзного
государства. Его последователи: Геноний и Безольд. Учение Безольда о союзном
государстве. Учение о нем Лудольфа Гуго. Отрицательное отношение к теории
союзного государства в работах Пуффендорфа. Его учение о соединениях государств
и его влияние на последующую литературу в этом отношении. Воззрения Лейбница
на юридическую природу Германской империи. Иоганн Стефан Пюттер и его работы
о сложном государстве. Обоснование им взглядов Лудольфа Гуго о разделении
суверенитета в союзном государстве. Дальнейшая судьба идеи союзного государства
в Германии. Выработка терминов Staatenbund и Bundesstaat в эпоху Рейнского
союза. Влияние на идеи о союзном государстве в Германии преобразования
швейцарского союза в 1848 году. Обращение внимания на североамериканское
союзное устройство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10-36
Глава вторая. -Теория Токвилля-Вайца. Ее значение, критика ее Зейделем и ее
падение
Влияние французских ученых на развитие руководящих идей государственного
права. "Дух законов" Монтескье и его значение в развитии учения о союзном
государстве. Учение американских писателей и государственных деятелей
о природе нового союзного устройства Северо-Американских Соединенных Штатов
Основные идеи о сущности этого устройства, развитии авторами знаменитого
сборника статей под заглавием "Федералист". Книга французского ученого
Алекепса Токвилля "О демократии в Америке" и значение высказанных им в ней
идей, относящихся к федеративному строю Северо-Американских Соединенных
Штатов, в развитии учения о союзном государстве. Теория союзного государства
немецкого ученого Георга Вайца. Ее основные черты и влияние ее в науке
Ее последователи в Германии и других странах. Взгляды на союзное государство
Прудона, Джона Стюарта Милля, Фримэна и некоторых других ученых. Причины
популярности теории Вайца. Критика этой теории баварским государствоведом
Максом Зейделем. Предшественники учения Зейделя в Северной Америке. Защитники
прав штатов, их воззрения. Учение Вебстера и противоположное ему учение
Кальгуна о юридических основах североамериканского союзного устройства
Основные черты государственно-правовых воззрений Кальгуна. Отрицание им
возможности понимать североамериканский союзный строй как союзное государство
Учение Зейделя о невозможности обосновать понятие союзного государства. Виды
федераций по учению Зейделя. Значение критики Зейделя в отношении ранее,
до него господствовавшей теории союзного государства Токвилля-Вайца. Малая
ценность его собственной конструкции учения о соединениях государств для
объяснения наиболее тесных соединений, переходящих за границу международно-
правовых союзов. Развитие в новое время многочисленных направлений в теории
союзного государства, особенно в немецкой государственно-правовой
литературе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37-78
Глава третья. -Обзор главнейших направлений в теории союзного государства
в современной юриспруденции. Крушение старых учений. Потребность для
германской науки выработать новые теоретические юридические конструкции
понятия союзного государства в виду необходимости уяснить структуру нового
политического образования, созданного в 1867 - 71 гг. Практический характер
союзного устройства новой Германской империи. Научное толкование его
Понимание его как союзное государство. Различные воззрения относительно
правовой природы союзного государства. Три главных направления в учении
о союзном государстве в новое время. Теория Генеля и примыкающих к нему
писателей. Теория Цорна. Отношение к ней в Германии. Его последователи
в других странах. Попытки Гарейса и Штенгеля построить теорию союзного
государства, исходя из представления об ограниченном или относительном
суверенитете. Построение теории союзного государства на основе принятия
учения о несуверенных государствах. Взгляды в этом отношении Георга Мейера
Учение о союзном государстве Георга Еллинека. Его взгляды, высказанные
в работе его "Учение о соединениях государств" и в других, более
поздних, работах. Учение Лабанда о союзном государстве. Обзор главнейших
попыток в литературе государственного права найти юридический критерий
отличия несуверенных государств от автономных провинций. Воззрения Розин,
Бри, Ирейсса, Рема, Лапраделля и Мишу. Отрицание некоторыми писателями
возможности установления точного юридического критерия отличая несуверенных
государств от автономных провинций и союзного государства от союза государств
Справедливое суждение в этом отношении Eллинeкa. Значение и ценность точных
определений в публичном праве. Приемы последующего изложения . . . . . . .79-118
Глава четвертая. -Обзор истории и современного устройства главнейших
федераций. А. Древность. Виды федераций в древней Греции. Амфиктионские
союзы и их сущность. Симмахии и симполитии. Сведения о Ликийском союзе
и некоторых других федерациях древней Греции. Описание главнейших черт
организации Ахейской и Этолийской лиг. Воззрения на них писателей
Возможность признавать их союзными государствами. Причины отсутствия
в древней Греции понятия союзного государства. У римлян федеративная
организация государства не могла развиться, будучи чуждой всему духу их
политической эволюции. Б. Средние века. Главнейшие средневековые федерации
Ганзейский союз нельзя признать ни союзным государством, ни союзом государств
Главнейшие черты юридической организации Священной Римской Империи Германского
народа. Различные взгляды на нее в науке. Она ближе всего подходит к так
называемому государству-государств. Обзор различных швейцарских федераций
До 1848 года все эти федерации являлись союзом государств. Главнейшие черты
организации союза Соединенных Нидерландов. Правовой характер этого союза
В. Новое время. Новые федерации. Необходимость для лучшего установления
понятия союзного государства исследовать все их виды. Английские автономные
колонии Канаду и Австралию с юридической точки зрения неправильно понимать
как союзные государства. Союзное государство в Северо-Американских Соединенных
Штатах. Артикулы конфедерации 1781 года и союзное устройство 1787 года
Описание главнейших черт организации действующего политического устройства
Северо-Американских Соединенных Штатов. Теоретические учения о ней в Америке
Союз южных рабовладельческих штатов 1861 - 5 гг. Его юридический характер
Основные черты политического устройства современной Швейцарии. Взгляды
на него швейцарских ученых. Новая Германская империя. Союзы ей
предшествовавшие в новое время. Союз Рейнский и союз Германский. Союзное
устройство, выработанное франкфуртским национальным собранием. Другие
попытки союзного устройства. Главнейшие черты организации современной
Германской империи. Правильность признавать ее союзным государством
Юридическое положение Эльзас-Лотарингии в составе Германской империи
Союзные государства в Центральной и Южной Америке, образовавшиеся
из бывших колоний Испании и Португалии. Организация этих союзных государств
и ее особенности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119-262
Глава пятая. Опыт построения юридической конструкции союзного государства
Важность юридической точки зрения при рассмотрении политических учреждений
Основные юридические критерии в понятии государства. Справедливость критерия
выставленного Лабандом. Необходимость дополнения его. Суверенитет и его
основные признаки. Различные классификации соединений государств
Классификация Еллинека и ее недостатки. Классификации Бри и Лабанда. Наша
классификация. Унии личная и реальная. Развитие учения о них в науке
и современное положение этого учения. Юридическое отношение Финляндии
и Кроации к государствам, частями которых они являются, не может быть
подводимо под понятые реальной унии. Эти области с правовой точки зрения
автономные провинции. Протекторат и государство-государств. Отличительные
юридические признаки этих видов соединений государств. Союз государств
Основной принципиальный юридический критерий отличия союза государств
от союзного государства. Взгляды различных писателей по этому поводу
Таковым критерием надо признать суверенитет государств, составляющих
федерацию. Основные черты устройства союза государств обычно в нем
встречающиеся. Сходство союза государств с реальной унией и отличие от нее
Юридическое ли лицо или юридическое отношение союз государств? Основные
характерные черты понятия союзного государства. Различные теории о правовом
характере возникновения союзного государства. Оно может возникать различными
путями, но само устройство его всегда по своей юридической сущности является
актом с силой закона, а не договора. Главнейшие отличительные признаки
союзного государства: суверенитет союзной власти, непосредственное подчинение
ей населения, наличность государств-членов и участие последних в образовании
союзной организации. Союзную организацию неправильно понимать как государство
Союзное государство хотя управляется несколькими волями, но объединено одной
высшей, им руководящей, суверенной волей и потому все-таки может и должно быть
признаваемо государством. Суверенитет в союзном государстве принадлежит
и народу, и государствам в совокупности. Различные виды союзных государств
Основные черты устройства союзного государства, обычно ему присущие
Рассмотрение политического значения союзного государства. Светлые и темные
стороны его. Условия возможности его установления и существования . . . .263-354