|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Определение права, подлежащего применению к юридическому лицу и организации, не являющейся юридическим лицом. Сравнительный анализ права России, Германии и Еврпейского Сообщества / Аухатов А.Я.; Науч. ред.: Мингазов Л.Х. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. - 180 c. Аухатов А.Я., Науч. ред.: Мингазов Л.Х.: Определение права, подлежащего применению к юридическому лицу и организации, не являющейся юридическим лицом. Сравнительный анализ права России, Германии и Еврпейского СообществаОглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Понятие и сущность личного закона юридического лица и организации,
не являющейся юридическим лицом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
§ 1. Понятие правовой категории "личный закон юридического лица" и сфера его
применения в российском и германском международном частном праве . . . . . . . 9
§ 2. Определение личного закона юридического лица и организации, не являющейся
юридическим лицом, по российскому и германскому праву . . . . . . . . . . . . 15
Глава 2. Критерии (теории, доктрины) определения права, подлежащего применению
к юридическому лицу и организации, не являющейся юридическим лицом . . . . . .34
§ 1. Традиционные критерии (теории, доктрины) определения права, подлежащего
применению к юридическому лицу и организации, не являющейся юридическим лицом 34
§ 2. Модифицированные критерии (теории, доктрины) определения права,
подлежащего применению к юридическому лицу и организации, не являющейся
юридическим лицом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
Глава 3. Проблемы определения права, подлежащего применению к юридическому
лицу и организации, не являющейся юридическим лицом, в рамках Европейского
Сообщества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
§ 1. Отсутствие единых коллизионных правил определения личного закона
юридического лица и организации, не являющейся юридическим лицом, в рамках
Европейского Сообщества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
§ 2. Совместимость теории оседлости с Договором об учреждении ЕС . . . . . . 125
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Панкратов М.В.,
Особенности совершения преступления в группе с лицом, не подлежащим уголовной ответственности → - Шиханов В.Н.,
К проблеме соучастия при совместном совершении преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности → - Шиханов В.Н.,
К проблеме соучастия при совместном совершении преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности → - Есаков Г.,
Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике → - Овчинников В.В.,
Подготовка и ведение переговоров с преступником в ситуации "лицом к лицу" → - Аухатов А.Я.,
Определение применимого к юридическим лицам права (сравнительный анализ права РФ, ФРГ и ЕС). Дис. … канд. юрид. наук → - Аухатов А.Я.,
Определение применимого к юридическим лицам права (сравнительный анализ права РФ, ФРГ и ЕС). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук →
|