Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Определение права, подлежащего применению к юридическому лицу и организации, не являющейся юридическим лицом. Сравнительный анализ права России, Германии и Еврпейского Сообщества / Аухатов А.Я.; Науч. ред.: Мингазов Л.Х. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. - 180 c.

Аухатов А.Я., Науч. ред.: Мингазов Л.Х.:
Определение права, подлежащего применению к юридическому лицу и организации, не являющейся юридическим лицом. Сравнительный анализ права России, Германии и Еврпейского Сообщества

Тип: Издание
Авторы: Аухатов А.Я., Науч. ред.: Мингазов Л.Х.
Издательство: Изд-во Казан. ун-та
Место издания: Казань
Количество страниц: 180
Год издания: 2006 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Понятие и сущность личного закона юридического лица и организации,
не являющейся юридическим лицом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
§ 1. Понятие правовой категории "личный закон юридического лица" и сфера его
применения в российском и германском международном частном праве . . . . . . . 9
§ 2. Определение личного закона юридического лица и организации, не являющейся
юридическим лицом, по российскому и германскому праву . . . . . . . . . . . . 15
Глава 2. Критерии (теории, доктрины) определения права, подлежащего применению
к юридическому лицу и организации, не являющейся юридическим лицом . . . . . .34
§ 1. Традиционные критерии (теории, доктрины) определения права, подлежащего
применению к юридическому лицу и организации, не являющейся юридическим лицом 34
§ 2. Модифицированные критерии (теории, доктрины) определения права,
подлежащего применению к юридическому лицу и организации, не являющейся
юридическим лицом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
Глава 3. Проблемы определения права, подлежащего применению к юридическому
лицу и организации, не являющейся юридическим лицом, в рамках Европейского
Сообщества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
§ 1. Отсутствие единых коллизионных правил определения личного закона
юридического лица и организации, не являющейся юридическим лицом, в рамках
Европейского Сообщества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
§ 2. Совместимость теории оседлости с Договором об учреждении ЕС . . . . . . 125
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика