|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика / Курочкин С.А. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 272 c. Курочкин С.А.: Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практикаОглавление:
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .III
От автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .VII
Глава 1. Правовая природа третейского суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
§ 1. Основные теории правовой природы третейского суда (арбитража) . . . . . . 1
§ 2. Правовая природа третейского разбирательства в Российской Федерации . . .12
Третейские суды в системе органов гражданской юстиции . . . . . . . . . . . . 19
Третейские суды и государственные суды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Место арбитража среди альтернативных способов разрешения правовых конфликтов .30
Глава 2. Теоретические основы третейского разбирательства . . . . . . . . . . 35
§ 1. Правоотношения, возникающие в процессе разбирательства дела третейском
суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
§ 2. Третейская природа и признаки третейских процессуальных правоотношений . 37
Правовая природа и признаки третейских процессуальных отношений . . . . . . . 37
Субъекты третейских процессуальных отношений . . . . . . . . . . . . . . . . .43
Особенности возникновения, изменения и прекращения третейских процессуальных
правоотношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Содержание и объект третейских процессуальных правоотношений . . . . . . . . .61
§ 3. Третейские организационные правоотношения . . . . . . . . . . . . . . . .67
§ 4. Третейский процесс и процессуальная форма . . . . . . . . . . . . . . . .71
Третейский процесс как объект регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Стадии третейского процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Третейская процессуальная форма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
§ 5. Процедуры, реализуемые в рамках третейского разбирательства . . . . . . .88
Глава 3. Правовое регулирование третейского разбирательства . . . . . . . . . 93
§ 1. Основы правового регулирования отношений, возникающих при передаче спора
на рассмотрение третейского суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
Место норм, регулирующих третейское разбирательство, в системе российского
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
Источники третейского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
§ 2. Понятие и система принципов третейского разбирательства . . . . . . . . 112
Правовая природа принципов третейского разбирательства . . . . . . . . . . . 112
Система принципов третейского разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . .116
Принципы, действующие в государственном судопроизводстве и третейском
разбирательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121
Специальные принципы третейского разбирательства . . . . . . . . . . . . . . 134
Глава 4. Основные институты третейского разбирательства . . . . . . . . . . .145
§ 1. Правовая природа арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . .145
Природа арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
Правовые последствия заключения арбитражного соглашения . . . . . . . . . . .152
Действительность арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Принцип автономности арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Толкование арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
§ 2. Понятие и природа компетенции третейских судов . . . . . . . . . . . . .165
Принцип "компетенции-компетенции" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
§ 3. Подведомственность дел третейским судам . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Понятие и природа подведомственности дел третейским судам . . . . . . . . . .180
Критерии подведомственности дел третейским судам . . . . . . . . . . . . . . 187
Современные проблемы подведомственности дел третейским судам . . . . . . . . 195
§ 4. Правовая природа решения третейского суда . . . . . . . . . . . . . . . 204
Правовая природа арбитражного решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
Виды арбитражных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
Законная сила арбитражных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
Глава 5. Перспективы третейского разбирательства в Российской Федерации . . .222
Приложение. Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Скворцов О.Ю.,
Новое дело о правах на недвижимость - повлияет ли оно на практику третейского разбирательства споров о недвижимом имуществе? → - Дмитриев-Мамонов В.А., Евзлин З., Боголепов М.И.,
Теория и практика коммерческого банка. Банковое дело. Теория, практика и техника операций коммерческих банков → - Петрова В.В.,
Подготовка дела к судебному разбирательству: теория и практика → - Хутыз М.Х.,
О составе лиц, участвующих в гражданских делах и процессуальном положении прокурора, возбудившего гражданское дело в интересах других лиц → - Юнусов А.А.,
Теория и практика эффективной подготовки уголовного дела к судебному разбирательству. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук → - Юнусов А.А., Ковтун Н.Н.,
Теория и практика эффективной подготовки уголовного дела к судебному разбирательству (к разработке концепции). Монография → - Емельянов Д.В.,
Теория и практика участия подсудимого в судебном разбирательстве уголовного дела. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук →
|