Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

16 МАЯ 2017 г. БИБЛИОТЕКА ЗАКРЫВАЕТСЯ


Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика / Курочкин С.А. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 272 c.

Курочкин С.А.:
Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика

Тип: Издание
Автор: Курочкин С.А.
Издательство: Волтерс Клувер
Место издания: Москва
Количество страниц: 272
Год издания: 2007 г.

Оглавление:


Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .III
От автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .VII
Глава 1. Правовая природа третейского суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
§ 1. Основные теории правовой природы третейского суда (арбитража) . . . . . . 1
§ 2. Правовая природа третейского разбирательства в Российской Федерации . . .12
Третейские суды в системе органов гражданской юстиции . . . . . . . . . . . . 19
Третейские суды и государственные суды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Место арбитража среди альтернативных способов разрешения правовых конфликтов .30
Глава 2. Теоретические основы третейского разбирательства . . . . . . . . . . 35
§ 1. Правоотношения, возникающие в процессе разбирательства дела третейском
суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
§ 2. Третейская природа и признаки третейских процессуальных правоотношений . 37
Правовая природа и признаки третейских процессуальных отношений . . . . . . . 37
Субъекты третейских процессуальных отношений . . . . . . . . . . . . . . . . .43
Особенности возникновения, изменения и прекращения третейских процессуальных
правоотношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Содержание и объект третейских процессуальных правоотношений . . . . . . . . .61
§ 3. Третейские организационные правоотношения . . . . . . . . . . . . . . . .67
§ 4. Третейский процесс и процессуальная форма . . . . . . . . . . . . . . . .71
Третейский процесс как объект регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Стадии третейского процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Третейская процессуальная форма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
§ 5. Процедуры, реализуемые в рамках третейского разбирательства . . . . . . .88
Глава 3. Правовое регулирование третейского разбирательства . . . . . . . . . 93
§ 1. Основы правового регулирования отношений, возникающих при передаче спора
на рассмотрение третейского суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
Место норм, регулирующих третейское разбирательство, в системе российского
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
Источники третейского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
§ 2. Понятие и система принципов третейского разбирательства . . . . . . . . 112
Правовая природа принципов третейского разбирательства . . . . . . . . . . . 112
Система принципов третейского разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . .116
Принципы, действующие в государственном судопроизводстве и третейском
разбирательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121
Специальные принципы третейского разбирательства . . . . . . . . . . . . . . 134
Глава 4. Основные институты третейского разбирательства . . . . . . . . . . .145
§ 1. Правовая природа арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . .145
Природа арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
Правовые последствия заключения арбитражного соглашения . . . . . . . . . . .152
Действительность арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Принцип автономности арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Толкование арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
§ 2. Понятие и природа компетенции третейских судов . . . . . . . . . . . . .165
Принцип "компетенции-компетенции" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
§ 3. Подведомственность дел третейским судам . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Понятие и природа подведомственности дел третейским судам . . . . . . . . . .180
Критерии подведомственности дел третейским судам . . . . . . . . . . . . . . 187
Современные проблемы подведомственности дел третейским судам . . . . . . . . 195
§ 4. Правовая природа решения третейского суда . . . . . . . . . . . . . . . 204
Правовая природа арбитражного решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
Виды арбитражных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
Законная сила арбитражных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
Глава 5. Перспективы третейского разбирательства в Российской Федерации . . .222
Приложение. Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . 237


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика