Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / Потапенко С.В., Толчеев Н.К. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 240 c.

Потапенко С.В., Толчеев Н.К.:
Настольная книга судьи по спорам о праве собственности

Тип: Издание
Авторы: Потапенко С.В., Толчеев Н.К.
Издательство: ТК Велби, Изд-во Проспект
Место издания: Москва
Количество страниц: 240
Год издания: 2007 г.

Оглавление:


Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Раздел I. Судья в гражданском процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2. Производство в суде первой инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3. Апелляционное производство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
4. Кассационное производство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
5. Надзорное производство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Раздел II. Особенности рассмотрения гражданских дел, связанных с правом
собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Глава 1. Дела по спорам, связанным с правом собственности . . . . . . . . . . 71
1.1. Вопросы, возникающие при подготовке и судебном разбирательстве дел
о праве собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
1.2. Дела по спорам, связанным с участием в строительстве жилого дома . . . . 82
1.3. Признание права собственности на самовольную постройку . . . . . . . . . 87
1.4. Споры, вытекающие из ничтожных и оспоримых сделок . . . . . . . . . . . .93
1.5. Применение приобретательной давности . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
1.6. Правовой статус добросовестного приобретателя . . . . . . . . . . . . . 107
Глава 2. Споры участников общей долевой собственности . . . . . . . . . . . .115
2.1. Определение размера долей в праве общей собственности . . . . . . . . . 115
2.2. Осуществление преимущественного права покупки . . . . . . . . . . . . . 119
2.3. Раздел общего имущества и выдел доли из него . . . . . . . . . . . . . .129
Глава 3. Раздел общего имущества супругов . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
Раздел III. Образцы процессуальных документов . . . . . . . . . . . . . . . .142
1. Акты суда первой инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
2. Образцы резолютивной части решения суда . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
3. Акты суда апелляционной инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
4. Акты суда кассационной инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
5. Акты суда надзорной инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
Раздел IV. Судебная практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
1. Применение норм процессуального законодательства . . . . . . . . . . . . .192
Решения Банка России об отзыве лицензии на осуществление банковских операций
и о назначении временной администрации обжалуются кредитной организацией
в арбитражный суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
Государственная пошлина по иску о признании торгов недействительными
уплачивается как с искового заявления имущественного характера,
не подлежащего оценке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
Установленные судом первой инстанции меры по обеспечению иска признаны
не отвечающими целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ . . . . . . . . . . . . . . 196
Право на обращение с ходатайством о принудительном исполнении на территории
Российской Федерации решения иностранного суда о взыскании алиментов может
быть реализовано в любое время, на которое присуждены алименты . . . . . . . 198
Прокурор не имеет права на обращение в суд надзорной инстанции
с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных
постановлений по делам, не относящимся к определенным в ч.3 ст. 45 ГПК РФ
категориям дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
2. Дела по спорам, связанным с правом собственности . . . . . . . . . . . . .201
Права лица, считающего себя собственником жилого помещения, не подлежат
защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю . . . . . . 201
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом
за лицом, осуществившим постройку, если она не нарушает градостроительных
и строительных норм и правил, а также прав и охраняемых законом интересов
других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан . . . . . . . . . . . 203
В иске о сносе самовольной пристройки, возведенной одним из собственников
жилого дома, может быть отказано, если суд признает возможным устранить
нарушение прав другого сособственника жилого дома без ее сноса . . . . . . . 206
Неправильное применение норм материального и процессуального права повлекло
ошибочное разрешение спора о признании недействительной сделки купли-продажи
дома. В подтверждение факта заключения договора купли-продажи дома сторона
по сделке не вправе ссылаться на свидетельские показания . . . . . . . . . . 207
По смыслу ст. 174 ГК РФ сделка может быть признана недействительной, если
доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать
лишь о тех ограничениях полномочий лица на совершение сделки, которые
отличаются от ограничений, определенных в доверенности либо в законе. Действие
ст. 302 ГК РФ распространяется только на случаи отчуждения имущества лицом,
которое не имело право его отчуждать, т.е. не собственником этого имущества .211
Сделка по распоряжению общим имуществом, совершенная одним из участников
совместной собственности, может быть признана недействительной по мотивам
отсутствия у него необходимых полномочий либо согласия других участников,
когда необходимость его получения предусмотрена законом, только в случае,
если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была
знать об указанных обстоятельствах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
Факт владения строением на праве собственности устанавливается судом,
если у заявителя был правоустанавливающий документ о принадлежности этого
строения, но он утрачен и указанный факт не может быть подтвержден
во внесудебном порядке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
3. Дела о наследовании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
Отсутствие заявления умершего нанимателя и документов на приватизацию жилого
помещения само по себе не может служить основанием к отказу в признании
за ее наследниками права на это жилое помещение . . . . . . . . . . . . . . .218
Наследственным имуществом является любое принадлежавшее наследодателю
на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права
и обязанности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220
Недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи
с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности
наследодателя на это имущество, установленного решением суда. Отсутствие
у завещателя при составлении завещания либо на день открытия наследства
права собственности на завещанное имущество не может служить основанием
для признания завещания недействительным . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика