Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Язык и стиль обвинительных речей А.Ф. Кони. Монография / Баишева З.В.; Науч. ред.: Яковлева Е.А. - Уфа: РИО БашГУ, 2006. - 208 c.

Баишева З.В., Науч. ред.: Яковлева Е.А.:
Язык и стиль обвинительных речей А.Ф. Кони. Монография

Тип: Издание
Авторы: Баишева З.В., Науч. ред.: Яковлева Е.А.
Издательство: РИО БашГУ
Место издания: Уфа
Количество страниц: 208
Год издания: 2006 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава I. Коммуникативные качества обвинительных речей А.Ф. Кони . . . . . . . 12
1. Правильность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2. Богатство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
3. Ясность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
4. Точность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
5. Лаконичность при достаточной продолжительности . . . . . . . . . . . . . . 38
6. Уместность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
7. Искренность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
8. Логичность как основа доказательности судебной речи . . . . . . . . . . . .48
8.1. Предъявление доказательств в обвинительных речах А.Ф. Кони . . . . . . . 49
8.2. Основные логические аргументы в речи обвинителя . . . . . . . . . . . . .54
Ссылки на законы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
Факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Определения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
8.3. Языковые средства, создающие логичность речи . . . . . . . . . . . . . . 61
Скрепы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
Авторские ремарки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Вопросительные конструкции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
Период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
Глава II. Выразительность судебной речи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
1. Различные подходы к классификации тропов и фигур речи . . . . . . . . . . .78
2. Назначение тропов и фигур в судебной речи . . . . . . . . . . . . . . . . .84
3. Образность речи судебного оратора А.Ф. Кони . . . . . . . . . . . . . . . .87
4. Эпитеты в речи А.Ф. Кони . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
5. Метафоры в обвинительных речах А.Ф. Кони . . . . . . . . . . . . . . . . .105
6. Сравнения в речи обвинителя А.Ф. Кони . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
7. Риторические фигуры в речах А.Ф. Кони . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
7.1. Повтор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121
7.2. Инверсия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
7.3. Антитеза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
7.4. Градация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
7.5. Другие синтаксические фигуры речи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Глава III. Приемы диалогизации и драматизации судебной речи . . . . . . . . .143
1. Обращение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
2. Вопросы и вопросно-ответные единств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
3. Цитирование как прием диалогизации и драматизации судебной речи . . . . . 156
4. Прием адресации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
5. Прием авторизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
6. Уступка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
7. Умолчание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
8. Намек . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
9. Предвосхищение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183
10. Другие элементы драматизма в обвинительных речах А.Ф. Кони . . . . . . . 184
Картина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185
Ремарка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187
Конфликт, ожидание, развязка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика