Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Вопрос о пробелах в праве в юридической и уголовно-правовой науке . . 6
§ 1. Проблемы правопонимания в уголовно-правовой науке . . . . . . . . . . . . 6
§ 2. Общее употребление термина "пробел" и его значение в уголовном праве . . 27
Глава 2. Юридическая природа и виды пробелов в уголовном праве . . . . . . . .47
§ 1. Классификация пробелов в уголовном праве и ее теоретические основы . . . 47
§ 2. Пробелы в Общей части УК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
§ 3. Пробелы в Особенной части УК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Глава 3. Причины возникновения пробелов в уголовном праве . . . . . . . . . .129
§ 1. Пробел как следствие появления и развития новых общественных отношений .129
§ 2. Пробел как следствие несовершенства законодательной техники . . . . . . 146
§ 3. Пробел как следствие законодательных просчетов логико-формального
и внутрисистемного характера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
§ 4. Пробел как следствие расхождений (коллизий) между нормами уголовного
и иных отраслей права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185
§ 5. Пробел как следствие несоответствия российского уголовного
законодательства нормам международного права . . . . . . . . . . . . . . . . 209
Глава 4. Способы преодоления пробелов в уголовном праве . . . . . . . . . . .235
§ 1. Преодоление пробелов: методологический аспект . . . . . . . . . . . . . 235
§ 2. Аналогия как способ преодоления пробелов в уголовном праве . . . . . . .251
§ 3. Правотворчество как способ преодоления пробелов в уголовном праве . . . 275
Оглавление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300