Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Руководство по криминалистике / Локар Э.; Под ред.: Митричев С.П.; Пер.: Познышев С.В., Терзиев Н.В. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. - 544 c.

Локар Э., Под ред.: Митричев С.П., Пер.: Познышев С.В., Терзиев Н.В.:
Руководство по криминалистике

Тип: Издание
Авторы: Локар Э., Под ред.: Митричев С.П., Пер.: Познышев С.В., Терзиев Н.В.
Издательство: Юрид. изд-во НКЮ СССР
Место издания: Москва
Количество страниц: 544
Год издания: 1941 г.

Оглавление:


Предисловие редакции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Предисловие автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Руководство по криминалистике
Значение отпечатков и следов для расследования преступлений . . . . . . . . . 13
Отпечатки папиллярных линий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Исторический обзор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
А. Доисторический период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Б. Период эмпирический . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
В. Научный период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Г. Дактилоскопия в литературе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Биологические данные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
А. Гистология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Б. Эмбриология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
В. Физиология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Г. Биологическая химия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
Д. Сравнительная анатомия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Морфология отпечатков пальцев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
А. Китайская классификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
Б. Классификация Пуркинье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
В. Классификация Аликса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Г. Классификация Кальтона и Фере . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
Д. Классификация Форжо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
Е. Классификация Тестю . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
Ж Классификация Шлагинхауфена . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
З. Резюме обзора анатомических классификаций . . . . . . . . . . . . . . . . .59
И. Морфология отпечатков пальцев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
К. Морфологические синонимы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Л. Статические данные, относящиеся к морфологии пальцевых отпечатков . . . . .79
Свойства папиллярных линий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
А. Значение узора папиллярных линий для идентификации . . . . . . . . . . . . 87
Б. Наследственность пальцевых узоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
В. Диагностика возраста и пола по пальцевым отпечаткам . . . . . . . . . . . 100
Г. Пальцевые отпечатки и профессиональные признаки . . . . . . . . . . . . . 102
Д. Патология отпечатков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
Дактилоскопическая техника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
А. Розыск отпечатков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Б. Проявление латентных отпечатков пальцев . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
В. Фотографирование пальцевых отпечатков . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Г. Перевод отпечатков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
Д. Техника получения отпечатков для сравнения . . . . . . . . . . . . . . . .152
Е. Попытки преступников избежать идентификации . . . . . . . . . . . . . . . 162
Ж. Идентификация отпечатков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
З. Криминалистическая практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
И. Дактилоскопическое доказательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
К. Роль дактилоскопии в судебной практике различных стран . . . . . . . . . .207
Л. Рисунки от нажатия на рельефную поверхность в отпечатках . . . . . . . . .216
Пороскопия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
А. Морфология пор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220
Б. Техника экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222
В. Пороскопия за пределами папиллярных линий . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Дактилоскопические картотеки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
А. Метод Вуцетича . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233
А`1. Субклассификая Мартинеца . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
Б. Метод Гальтона Генри . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
Б`1. Метод Виндта - Кодичека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
Б`2. Венгерский метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .259
В. Метод Поттехера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Г. Метод Бертильона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268
Д. Метод Бальтасара - Бейля - Рюби . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
Е. Метод Валладареса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
Ж. Метод конлея . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .276
З. Метод Ларсона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
И. Метод Рошера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .276
И`1. Метод Гасти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
К. Метод Брабо Портилло . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .283
Л. Метод Даае . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .283
М. Метод Боргергофа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .286
Н. Метод Спирлета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289
О. Метод Олорица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
П. Дактилофотография Стеегерса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
Р. Метод Гарвея-паши . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
С. Метод Кабецаса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .297
Т. Метод Смаллеганге . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
У. Метод Патеера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
Ф. Метод Противенского . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Х. Лионский метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300
Ц. Метод Альберта Пессоа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
Ч. Метод Миранда Пинто . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
Ш. Метод Клатт - Вена . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .311
Щ. Метод Лериха . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .312
Э. Метод Жуенна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313
Ю. Сравнение дактилоскопических методов . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313
Монодактилоскопические классификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
А. Монодактилоскопическая классификация Олорица . . . . . . . . . . . . . . .322
Б. Монодактилоскопическая классификация Боргергофа . . . . . . . . . . . . . 325
В. Монодактилоскопическая классификация Стокиса . . . . . . . . . . . . . . .327
Г. Монодактилоскопический реестр Гасти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
Д. Монодактилоскопия Борна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
Е. Монодактилоскопическая система Сагредо . . . . . . . . . . . . . . . . . .330
Ж. Метод Ларсона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
З. Дрезденская однопальцевая регистрация . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
И. Вспомогательный реестр Рошера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
К. Лионская монодактилоскопическая классификация . . . . . . . . . . . . . . 336
Л. Монодактилоскопическая классификация Бэттлея . . . . . . . . . . . . . . .337
М. "Картотека для подозрительных", предложенная Георгом, Жиро и Генкелем . . 339
Н. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .342
Отпечатки ладоней . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .343
А. Исторический обзор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .344
Б. Способ взятия отпечатка ладони . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .347
В. Морфология папиллярных линий ладони . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
Г. Хироскопические классификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
1. Классификация ладоней, предложенная Стокисом . . . . . . . . . . . . . . .361
2. Метод Стокис - Леша-Марцо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
3. Классификация ладоней, предложенная Феррером . . . . . . . . . . . . . . .369
4. Аргентинская классификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .371
5. Классификация Уайльдера и Уэнтворса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
Д. Казуистика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .375
Отпечатки ступней . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .376
А. Морфология подошвенных узоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
Б. классификация подошвенных узоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .380
В. Техника идентификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
Пыль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390
А. Исторический обзор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .390
Б. Пыль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .392
В. Извлечение пыли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
Г. Анализ пыли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
Д. Экспериментальные исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .438
Е. Судебные дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
Ж. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .449
Графометрия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .450
А. Графометрия П. Гумбера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .451
Б. Графометрия Лангенбруха . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451
В. Графометрический анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451
Г. Графометрическая техника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .454
Д. Казуистика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .468
Е. Критика метода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .496
Документы, напечатанные на пишущих машинках . . . . . . . . . . . . . . . . .498
А. Пишущие машинки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499
Б. Экспертиза дактилографированных текстов . . . . . . . . . . . . . . . . . 503
В. Групповая идентификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506
Г. Индивидуальная идентификация пишущей машинки . . . . . . . . . . . . . . .513
Д. Идентификация дактилографа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .520
Е. Вставки или подделки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .528
Ж. Графическое воспроизведение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532
З. Аппаратура Осборна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .533
И. Тексты, состоящие из типографских знаков . . . . . . . . . . . . . . . . .533
Алфавитный указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534



Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика