Глава первая. Взаимозависимость формы и содержания буржуазного права . . . . . .3
Глава вторая. Доминирующее место правительственных нормативных актов в
системе источников современного буржуазного права . . . . . . . . . . . . . . .25
1. Теоретическое обоснование уравнения правительственных нормативных актов и
закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
2. Соотношение правительственного нормотворчества и закона во Франции
Система правительственных нормативных актов . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
3. Правительственное нормотворчество в США. Виды правительственных нормативных
актов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
4. Соотношение правительственных актов и закона в Англии. Фактическая
бесконтрольность правительственного нормотворчества . . . . . . . . . . . . . .60
Глава третья. Изменение места актов судебных органов в системе источников
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
1. Расширение функций судебных органов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2. Издание нормативных актов судебными органами . . . . . . . . . . . . . . . .82
3. Теоретическое обоснование уравнения судебной практики как источника права
с законом в правовой континентальной Западной Европе . . . . . . . . . . . . . 91
4. Эволюция системы прецедентов в Англии и США . . . . . . . . . . . . . . . .101
Падение удельного веса прецедентов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
Стремление предотвратить полное вытеснение прецедентного права. попытка
стабилизации прецедентов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
Глава четвертая. Отражение основных тенденций развития буржуазного права
в кодификационной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121
1. Систематизация законодательных актов в Англии (консолидация, ревизия и
реформа) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
2. Систематизация федерального законодательства США (инкорпорация и кодификация)
Систематизация федерального законодательства до начала издания Свода законов
США в 1926 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
Свод законов США (United States Code) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
3. Кодификация законов актами правительства во Франции . . . . . . . . . . . .158
Глава пятая. Некоторые черты развития формы законов . . . . . . . . . . . . . 173
1. Законы, устанавливающие общие принципы, и теория самостоятельности общих
принципов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
3. Тенденция централизации и унификации законодательства в буржуазных
государствах с федеративным устройством . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
4. Соотношение закона и актов конституционного контроля . . . . . . . . . . . 194