Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Принципы материалистической диалектики как теории познания / Редкол.: Лекторский В.А. (Отв. ред.), Мареев С.Н., Сорокин А.А. - М.: Наука, 1984. - 304 c.

Редкол.: Лекторский В.А. (Отв. ред.), Мареев С.Н., Сорокин А.А.:
Принципы материалистической диалектики как теории познания

Тип: Издание
Авторы: Редкол.: Лекторский В.А. (Отв. ред.), Мареев С.Н., Сорокин А.А.
Издательство: Наука
Место издания: Москва
Количество страниц: 304
Год издания: 1984 г.

Оглавление:


Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Раздел первый
Принцип единства (тождества) диалектики, логики и теории познания
марксизма
Глава первая. Формирование теоретических предпосылок марксистского
решения проблемы единства диалектики, логики и теории познания
1. Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2. Проблема единства бытия и мышления в античной философии . . . . . . . . . . 9
3. Проблема единства логики и диалектики в классической немецкой
философии (Кант, Фихте) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4. "Философия тождества" Шеллинга как одна из исторических форм
решения проблемы тождества бытия и мышления . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5. Решение проблемы тождества бытия и мышления Гегелем . . . . . . . . . . . .49
Глава вторая
Диалектико-материалистическая концепция мышления и единство (тождество)
диалектики, логики и теории познания
1. Диалектический материализм о природе человеческого мышления . . . . . . . .59
2. Проблема знака в работах К. Маркса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3. Орудие труда как средство общения и обобщения . . . . . . . . . . . . . . .77
4. Практика - объективная основа совпадения диалектики, логики
и теории познания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Раздел второй
Монизм и системность материалистической диалектики
1. Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
2. Сущность и существование, сущность как системное качество . . . . . . . . .90
3. Системный релятивизм и диалектико-материалистический монизм . . . . . . . .94
4. Логика системного движения и "чувства-теоретики" . . . . . . . . . . . . .106
5. Полнота формальных и содержательных систем . . . . . . . . . . . . . . . .115
Раздел третий
Принцип историзма в материалистической диалектике
1. Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
2. Об историческом характере логического . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
3. Логический характер исторического . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
4. Совпадение онтогенеза с филогенезом и проблема историзма . . . . . . . . .149
5. Восхождение от абстрактного к конкретному и единство логического
и исторического . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
6. Историзм в экономических исследованиях К. Маркса . . . . . . . . . . . . .157
7. Конкретный историзм в теоретическом и историческом творчестве
основоположников марксизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
8. Критика одной сциентистской модификации принципа единства
исторического и логического, или об "эргодической ловушке" . . . . . . . . . 177
Раздел четвертый
Единство социального и предметно-содержательного в деятельности
и познании
Глава первая. Единство деятельности и общения . . . . . . . . . . . . . . . .194
Глава вторая. Исторические формы отношения науки к действительности
1. Наука и материальное, производство в буржуазном обществе . . . . . . . . .210
2. Тип знания в науке Нового времени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
3. Некоторые последствия разделения деятельности внутри науки . . . . . . . .227
Раздел пятый. Материалистическая диалектика в контексте теоретической
и практической деятельности
1. Материалистическая диалектика и наука . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
2. Единство конкретно-научных и логических исследований
в марксизме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .238
3. Идея развития как общенаучная предпосылка
диалектико-материалистического метода мышления . . . . . . . . . . . . . . . 241
4. Материалистическая диалектика и метафизика. О единстве различных
определений материалистической диалектики как науки . . . . . . . . . . . . .253
5. Роль материалистической диалектики в развитии логической культуры
мышления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
6. Материалистическая диалектика и практика . . . . . . . . . . . . . . . . .271
7. Познание и практика как единство противоположностей . . . . . . . . . . . 272
8. Материалистическая диалектика как логика творчества . . . . . . . . . . . 276
9. Партийность материалистической диалектики . . . . . . . . . . . . . . . . 282
Заключение. Материалистическая. Диалектика и коммунистическое
мировоззрение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .287


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика