Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
I. Толкование судом норм материального и процессуального права . . . . . . . . 5
II. Законность в судебной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
Проверка юридической силы подзаконных нормативных актов как условие
их применения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Применение закона и судебное усмотрение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Законность и целесообразность в гражданском судопроизводстве . . . . . . . . .56
III. Разрешение гражданских дел при наличии пробелов в праве . . . . . . . . .65
Понятие пробела в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Способы преодоления пробелов в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
А. Аналогия закона и аналогия права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Б. Субсидиарное применение законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . .111
В. Преодоление пробелов в праве на основании юридического судебного обычая . 132
Г. Преодоление пробелов в праве с помощью руководящих постановлений пленумов
Верховных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142