Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Компромисс как составная часть концепции уголовной политики . . . . . .7
§ 1. Преступность и вопросы поиска новых подходов и методов борьбы с ней.
Постановка проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
§ 2. Социальная обусловленность существования правового регулирования и
использования института компромисса в борьбе с преступностью . . . . . . . . . 11
§ 3. Некоторые социальные последствия недооценки использования института
компромисса в уголовном законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
§ 4. История развития правового регулирования института компромисса
в советском уголовном законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Глава II. Понятие и функции норм уголовного законодательства, допускающих
применение компромисса в процессе принятия уголовно-правовых решений по
конкретным делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
§ 1. Нормы, допускающие компромисс как самостоятельный институт уголовного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
§ 2. Понятие, функции и отличие НДК от поощрительных норм уголовного
законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Глава III. Виды норм уголовного законодательства, допускающих применение
компромисса в процессе принятия уголовно-правовых решений по конкретным
делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
§ 1. НДК с фиксированными пределами уступок . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
§ 2. НДК с нефиксированными пределами уступок . . . . . . . . . . . . . . . . .79
Глава IV. Проблемы дальнейшего совершенствования норм уголовного
законодательства, допускающих компромисс в борьбе с преступностью . . . . . . 105
§ 1. Проблемы совершенствования НДК с нефиксированными пределами уступок . . .106
§ 2. Проблемы совершенствования НДК с фиксированными пределами уступок . . . .135
§ 3. Проблемы расширения сферы применения НДК в уголовно-правовой борьбе с
преступностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Глава V. Проблемы реализации института компромисса в правоприменительной
деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
§ 1. Пределы допустимости компромисса в борьбе с преступностью . . . . . . . .167
§ 2. Проблемы совершенствования уголовно-процессуальных норм, регулирующих
использование института компромисса в борьбе с преступностью . . . . . . . . .181