Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Глава I. Постановка проблемы (познавательный процесс и заблуждение) . . . . . 10
1. Отражение и заблуждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
2. Истина и заблуждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Глава II. Природа заблуждения в научном познании . . . . . . . . . . . . . . .51
1. Натуралистический (биологический, психологический) и формально-логический
подходы к заблуждению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2. Общественно-историческая обусловленность заблуждения . . . . . . . . . . . 64
3. Типология заблуждений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
Глава III. Объективные источники заблуждений в научном познании . . . . . . . 86
1. Несостоятельность идеалистического решения проблемы источников
заблуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
2. Знание, практика и заблуждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3. Характер заблуждений в истории познания . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Глава IV. Субъективные источники заблуждений . . . . . . . . . . . . . . . . 137
1. Догматизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
2. Релятивизм. Эклектизм и софистика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Глава V. Преодоление заблуждений в научном познании . . . . . . . . . . . . .164
Вместо заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188