Глава I. Определение пределов доказывания в уголовном деле.
Понятие пределов доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Требование закона- исходный момент при определении пределов доказывания . . . . 8
Всесторонность при определении пределов доказывания . . . . . . . . . . . . . .14
Вспомогательные факты, включаемые в пределы доказывания:
доказательственные факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
обстоятельства, необходимые для оценки достоверности доказательств . . . . . . 27
Соотношение пределов доказывания на предварительном и судебном следствии . . . 29
Определение пределов доказывания- часть планирования следствия . . . . . . . . 32
Бдительность как условие правильного определения пределов доказывания . . . . .35
Глава II. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам.
Общая схема пределов доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Обстоятельства, устанавливающие:
наличие и характер преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
отношение обвиняемых к исследованию деянию . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
форму вины обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
мотив преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
самоличность обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
иные обстоятельства, подлежащие включению в пределы доказывания
для решения вопроса об уголовной ответственности обвиняемого . . . . . . . . . 68
Обстоятельства, характеризующие:
обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
степень общественной опасности преступления и преступника . . . . . . . . . . .74
наличие и возможность возмещения имущественного вреда . . . . . . . . . . . . .81
условия, способствующие совершению преступления . . . . . . . . . . . . . . . .84
Глава III. Обеспечение полноты исследования существенных обстоятельств дела . .88