|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Правотворчество. Теория и законодательная техника: Перевод с румынского / Нашиц А.; Под ред.: Керимов Д.А. (Послесл.), Мицкевич А.В.; Пер.: Фодор И. - М.: Прогресс, 1974. - 256 c. Нашиц А., Под ред.: Керимов Д.А. (Послесл.), Мицкевич А.В., Пер.: Фодор И.: Правотворчество. Теория и законодательная техника: Перевод с румынскогоОглавление:
От издательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава I. Основы марксистского понимания факторов, воздействующих
на формирование права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Глава II. Анализ правообразующих факторов в свете марксистской философии
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
§ 1. Общественные отношения как онтологическая основа права . . . . . . . . . .23
§ 2. Критическое изложение концепции В. Майхофера о природе вещей как
онтологической основе права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
§ 3. Аналитическое исследование правообразующих факторов . . . . . . . . . . . 36
Глава III. О процессе правотворчества в свете марксистской философии права . . 77
§ 1. Образование правовых норм в свете диалектико-материалистической концепции
о соотношении между необходимостью и свободой. Юридическое моделирование
общественных отношений как единство отражения и творческого созидания правовых
решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
§ 2. О психологическом механизме процесса правотворчества . . . . . . . . . . .82
§ 3. О некоторых важных требованиях, предъявляемых к правотворческой
деятельности в социалистическом государстве . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
Глава IV. Роль, задачи и основные приемы законодательной техники . . . . . . .137
§ 1. О понятии законодательной техники в узком смысле, ее месте в
правотворчестве, задачах и природе (вводные замечания) . . . . . . . . . . . .137
§ 2. Некоторые общие проблемы законодательной техники, связанные с выбором
внешней формы правового регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
§ 3. Проблемы законодательной техники, связанные с выбором способа правового
регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
§ 4. Приемы разработки правовых конструкций в технике правотворчества . . . . 190
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
Послесловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Гельфер М.А., Мицкевич А.В.,
Уголовное законодательство зарубежных социалистических стран. Румынская Народная Республика: Перевод с румынского → - Соловьев С.Н.,
Конституция и основные законодательные акты Румынской Народной Республики. Перевод с румынского → - Коток В.Ф., Бочкова В., Ковалева О.,
Конституция и основные законодательные акты Румынской Народной Республики. Перевод с румынского → - Мицкевич А.В.,
Румынский юридический журнал "Новая юстиция" → - Нашиц А.,
О развитии социалистического правосознания в Румынской Народной Республике → - Мицкевич А.В.,
Юбилейный номер румынского журнала "Новая юстиция" → - Мицкевич А.В.,
Обзор румынского юридического журнала "Новая юстиция" →
|