Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Какие дела об убийствах возвращаются на дополнительное
расследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
§ 1. Цели изучения, использованный материал и методика изучения . . . . . . . . 5
§ 2. Характеристика изученных дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Глава II. Общая характеристика и некоторые причины ошибок предварительного
следствия, послуживших основанием направления дел об убийствах на
дополнительное расследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
§ 1. Ошибки предварительного следствия как основание направления судами
дел на дополнительное расследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
§ 2. Причины ошибок, повлекших возвращение дел на дополнительное
расследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Глава III. Неполнота расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
§ 1. Виды ошибок, вызывающих неполноту расследования . . . . . . . . . . . . . 24
§ 2. Неполнота исследования факта убийства . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
§ 3. Неустановление личности убитого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
§ 4. Неполнота исследования причастности обвиняемого к убийству . . . . . . . .29
§ 5. Неполнота исследования психического состояния обвиняемого . . . . . . . . 40
§ 6. Неполнота исследования обстоятельств, от которых зависят квалификация
убийства, вид и размер наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
§ 7. Неполнота исследования причастности к убийству других лиц, кроме
обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
§ 8. Недостаточное выяснение роли каждого обвиняемого . . . . . . . . . . . . .47
Глава IV. Недостатки в использовании доказательств . . . . . . . . . . . . . . 50
§ 1. Ошибки в оценке доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
§ 2. Ошибки, приводящие к изменению имевшихся и появлению в суде новых
доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
Глава V. Недостатки в проведении отдельных следственных действий . . . . . . . 73
§ 1. Нарушение процессуального закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
§ 2. Неправильная квалификация действий обвиняемого . . . . . . . . . . . . . .68
Глава VI. Недостатки в проведении отдельных следственных действий . . . . . . .73
§ 1. Недостатки осмотра места происшествия . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
§ 2. Недостатки проведения судебномедицинской экспертизы . . . . . . . . . . . 79
§ 3. Недостатки допроса свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
§ 4. Недостатки в проведении иных следственных действий . . . . . . . . . . . .89
Глава VII. Отрицательные последствия недоброкачественного расследования
убийств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
Приложение 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
Приложение 2. Анкета для изучения дела об умышленном убийстве, возвращенного
судом на дополнительное расследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112