I. Прямое нормотворчество в ходе судопроизводства . . . . . . . . . . . . . .204
I. 1. Контроль за конституционностью законов . . . . . . . . . . . . . . . . 205
I. 1. 1. Осуществление контроля конституционными судами . . . . . . . . . . .205
А. Абстрактный контроль за конституционностью . . . . . . . . . . . . . . . .206
Б. Конкретный контроль за конституционностью . . . . . . . . . . . . . . . . 207
I. 1. 2. Осуществление контроля судами общей юрисдикции . . . . . . . . . . .208
I. 2. Контроль в отношении иных актов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .212
I. 2. 1. Контроль за соответствием Конституции подзаконных актов . . . . . . 212
I. 2. 2. Контроль за соответствием законам подзаконных актов . . . . . . . . 214
А. Отмена актов, не соответствующих закону . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
Б. Нейтрализация актов, не соответствующих закону . . . . . . . . . . . . . .215
II. Косвенное нормотворчество в ходе судопроизводства . . . . . . . . . . . .217
II. 1. Составляющие судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217
II. 1. 1. Определение судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217
II. 1. 2. Институционные механизмы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
II. 1. 3. Практическое значение судебной практики . . . . . . . . . . . . . .219
II. 2. Формы судебного вмешательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
II. 2. 1. Судебное вмешательство в тени закона . . . . . . . . . . . . . . . 221
А. Прецедент, основанный на толковании. Пример Франции . . . . . . . . . . . 221
Б. Прецедент, основанный на духе закона и разумении судьи. Пример Германии . 225
II. 2. 2. Прецедент, основанный на разумении судьи. Пример Англии . . . . . .229
А. Причины и мотивы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229
Б. Распространение прецедента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .231
II. 2. 3. Эволюционизирующая система: место прецедента в Российской
Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .234
А. От концепции санкционирующего судьи... . . . . . . . . . . . . . . . . . .234
Б. ... через концепцию судьи-нормотворца . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
В. ... к регулированию посредством интерпретации . . . . . . . . . . . . . . 237
Заключение. Несколько вопросов для обсуждения . . . . . . . . . . . . . . . .239