I. Вступительные положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
II. Защита частной собственности в области уголовного права . . . . . . . . . 57
1. Компетенция Конституционного Суда в области установления
неконституционности законов, как предшествующих принятию Конституции,
так и действующих в настоящий момент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
2. Запрещение дискриминации в сфере уголовно-правовой защиты частной
собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3. Деятельность Парламента по ликвидации правовых пробелов, возникших
в результате решения Конституционного Суда . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
III. Гражданско-правовая защита частной собственности . . . . . . . . . . . . 64
1. Запрещение экспроприации и общественная необходимость . . . . . . . . . . .66
IV. Содержание и ограничения права собственности . . . . . . . . . . . . . . .72
1. Содержание и ограничения права собственности регламентированы законом . . .72
2. Ограничение права собственности через органические законы . . . . . . . . .76
V. Равная защита прав собственности вне зависимости от его обладателя
в части 2 статьи 41 Конституции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78