| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Калиновский К.Б. Разграничение предметной подсудности уголовного дела между судом с участием присяжных заседателей и судом из трех профессиональных судей // Российское правосудие. - М.: Юстицинформ, 2009, № 11 (43). - С. 65-68 Калиновский К.Б.:
Разграничение предметной подсудности уголовного дела между судом с участием присяжных заседателей и судом из трех профессиональных судей
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Ермоленко А.С.,
Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства: о проблеме отвода присяжных заседателей от участия в рассмотрении уголовного дела → - Пэнк Д.Л.,
Распределение ролей в суде присяжных заседателей. Отношения между судьей и присяжными → - Гурская С.Н.,
Направления развития правового института подсудности уголовных дел суду с участием присяжных заседателей в уголовном процессе России → - Богомолов А.Б., Будаев Б.М.,
Некоторые вопросы организации работы помощника судьи, рассматривающего уголовные дела с участием коллегии присяжных заседателей → - Соколова Н.Г.,
О проблемах, возникающих при назначении судьей предварительного слушания для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей → - Лихторович А.А.,
Разделение полномочий между профессиональными судьями и присяжными заседателями в странах СНГ (Республика Казахстан и РФ) → - Леви А.А.,
В суде присяжных вопрос о виновности должен решать профессиональный судья, а меру наказания определять присяжные →
|
