| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Насонов С.А. Достоинства и недостатки среднеазиатской модели суда присяжных: на примере УПК Республики Кыргызстан (сравнительно-правовой анализ) // Адвокатура. Государство. Общество: Сборник материалов VI ежегодной научно-практической конференции, 2009 г.. - М.: Информ-Право, 2009. - С. 289-294 Насонов С.А.:
Достоинства и недостатки среднеазиатской модели суда присяжных: на примере УПК Республики Кыргызстан (сравнительно-правовой анализ)
Тип: Статья
Автор: Насонов С.А.
Издательство: Информ-Право
Место издания: Москва
Количество страниц: 289-294
Год издания: 2009 г.
| |
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Курас Т.Л.,
Вопросы разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами Российской Федерации. Передача не подведомственных суду дел из одной системы судов в другую → - Аверин Д.Д.,
Исполнение советскими судами поручений иностранных судов и обращение судов СССР с поручениями в иностранные суды → - Геворкян Т.И., Ховрина Л.Е.,
Проблемы взаимоотношений конституционных (уставных) судов с другими ветвями власти, судами общей юрисдикции, арбитражными судами и Конституционным судом РФ → - Миттермайер К., Молчанов В.,
Европейские и американские суды присяжных, их деятельность, достоинства, недостатки и средства к устранению этих недостатков. Перевод с последнего немецкого издания: Вып. 1 - 1869 г.; Вып. 2 - 1971 г.. Вып. 1 - 2 → - Крыжановская С.М.,
Преюдициальный характер решений международных судов для национальных судов: на примере Суда европейских сообществ и международного суда ООН → - Афлятунова Ю.Р.,
Анализ нормативно-правовых изменений по рассмотрению дел по недоимкам с физических лиц в судах общей юрисдикции, вступивших в силу 1 января 2011 года (на примере мирового суда г. Белорецка Республики Башкортостан) → - Переплеснина Е.М.,
Взаимодействие конституционных судов субъектов РФ с федеральными судами и мировыми судьями (на примере Республики Карелия) →
|
