| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Савинов А.В. Роль судебного толкования при применении части 2.1 статьи 37 Уголовного кодекса Российской Федерации // Роль постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в судебно-следственной практике и науке: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 25-26 февраля 2010 г.). - М.: РПА Минюста России, 2010. - С. 252-255 Савинов А.В.:
Роль судебного толкования при применении части 2.1 статьи 37 Уголовного кодекса Российской Федерации
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Холоденко В.Д.,
О соответствии статьи 1, части 2 статьи 171, части 1 статьи 220, части 1 статьи 237, части 8 статьи 246, частей 1 и 3 статьи 253 и части 6 статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса РФ Конституции РФ → - Измалков А.В.,
О некоторых аспектах применения судебными органами общей юрисдикции положений части статьи 100 и части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации → - Запаренко А.М., Смирнов А.А.,
О соответствии частей 5 и 7 статьи 12.16, части 1 статьи 12.17, частей 5 и 6 статьи 12.19 и части 2 статьи 12.28 КоАП РФ Конституции Российской Федерации → - Просочкин А.М.,
Санкции части 4 статьи 158 и части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за хищение организованными группами → - Дубровина М.О.,
О некоторых вопросах толкования и применения части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях → - Писегова М.О.,
Проблемы толкования специального субъекта преступления, предусмотренного в части 4 статьи 210 уголовного кодекса Российской Федерации → - Редин М.П.,
Судебный и доктринальный подход к практике применения Уголовного кодекса Российской Федерации (Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование) →
|
