| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Верещагин А.Н., Назаров В.С. Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде: какой ей следует быть? // Закон. - М.: Закон, 2016, № 4. - С. 26-37 Верещагин А.Н., Назаров В.С.:
Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде: какой ей следует быть?
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Егорова Т.В.,
К вопросу о возврате государственной пошлины в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде → - Давыденко Д.Л., Муранов А.И.,
Какое уведомление о слушании дело в международном коммерческом арбитраже следует считать надлежащим: любопытный подход Арбитражного суда города Москвы и ФАС МО → - Бойко Ю.К.,
Рассмотрение дела после замены судьи, ответчика или вступления в дело второго ответчика, третьего лица → - Боженко Е.В.,
Специфика рассмотрения уголовного дела в "особом порядке" в аспекте соблюдения интересов граждан и права на рассмотрение дела в "разумный срок" → - Каменков В.,
Процессуальные действия судьи при подготовке дела о банкротстве к рассмотрению и их правовые последствия. (Продолжение следует) → - Пиюк А.В.,
Роль суда в собирании доказательств по уголовному делу на стадии предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Дис. … канд. юрид. наук → - Пиюк А.В.,
Роль суда в собирании доказательств по уголовному делу на стадии предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук →
|
