Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава I. Компромисс как составная часть концепции современной уголовной
Политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
§ 1. Социальная обусловленность существования, правового регулирования и
использования института компромисса в борьбе с преступностью . . . . . . . . .16
§ 2. Социальные последствия недооценки использования института компромисса в
уголовном законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
§ 3. История развития правового регулирования института компромисса в
отечественном уголовном законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
Глава II. Понятие и функции норм уголовного законодательства, допускающих
применение компромисса в процессе принятия уголовно-правовых решений по
конкретным делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
§ 1. НДК как самостоятельный институт уголовного законодательства . . . . . . 60
§ 2. Понятые, функции и отличие НДК от поощрительных норм уголовного
законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
Глава III. Виды норм уголовного законодательства, допускающих применение
компромисса в процессе принятия решения по конкретным делам . . . . . . . . . 81
§ 1. НДК с фиксированными пределами уступок . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
§ 2. НДК с нефиксированными пределами уступок . . . . . . . . . . . . . . . .101
Глава IV. Проблемы дальнейшего совершенствования норм уголовного
законодательства, допускающих компромисс в борьбе с преступностью . . . . . .136
§ 1. Проблемы совершенствования НДК с нефиксированными пределами уступок . . 136
§ 2. Проблемы дальнейшего совершенствования НДК с фиксированными пределами
уступок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177
§ 3. Резервы дальнейшего расширения сферы применения НДК в борьбе с отдельными
преступлениями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Глава V. Проблемы реализации института компромисса в правоприменительной
Деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
§ 1. Пределы допустимости компромиссов в борьбе с преступностью . . . . . . .222
§ 2. Проблемы совершенствования уголовно-процессуальных норм, регулирующих
использование института компромисса в борьбе с преступностью . . . . . . . . 242
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293