Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5-22
Глава I. Законность в условиях формирования правового государства
§ 1. Общее понятие законности в современных условиях. . . . . . . . . . . .23-41
§ 2. Укрепление законности как одно из условий формирования правового
государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42-71
§ 3. Режим законности в расследовании преступлений . . . . . . . . . . . .72-118
§ 4. Механизм обеспечения законности в расследовании преступлений . . . 119-148
Глава II. Проблемы нормативной регуляции деятельности по
§ 1. Правовой характер деятельности следователя и пределы ее правового
регулирования. Иные формы нормативной регуляции . . . . . . . . . . . . .149-179
§ 2. Правоотношения и межличностные отношения в процессе
расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180-208
Глава III. Обеспечение прав и законных интересов участников уголовного
судопроизводства как важнейшая черта правового государства
§ 1. Обеспечение прав и законных интересов обвиняемого и иных
участников судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209-269
§ 2. Законность при прекращении уголовных дел по нереабилитирующим
основаниям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269-289
§ 3. Законность использования специальных понятий в расследовании
преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289-330
Глава IV. Профессиональная характеристика деятельности следователя
§ 1. Мыслительные задачи в принятии процессуально-тактических решений . .331-351
§ 2. Границы расследования по делу и проблемы доказанности . . . . . . . 352-366
§ 3. Правомерность и допустимость воздействия следователя на
участников уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367-394
§ 4. Проблемы надежности и риска в деятельности следователя . . . . . . .395-411
Глава V. Профессиональная культура следователя как важнейший элемент
механизма обеспечения законности
§ 1. Профессиональная культура следователя: понятие, структура,
функции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .412-437
§ 2. Профессиональное правосознание следователя . . . . . . . . . . . . .437-471
§ 3. Особенности нравственного сознания следователя . . . . . . . . . . .472-490
§ 4. Деформация профессионального сознания и личности следователя и
возможности ее профилактики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .491-512
§ 5. Прогноз психологической профессиональной пригодности к
следственной работе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513-527
§ 6. Профессиональное мастерство следователя и пути его формирования . . 527-536
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537-541
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542-589