Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Глава I. Теоретические вопросы разграничения преступления и административного
правонарушения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
§ 1. Проблема разграничения преступления и административного правонарушения
в правовой литературе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
§ 2. Критерий разграничения преступления и административного правонарушения -
качество общественной опасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
§ 3. Общественная опасность - материальный признак правонарушения. Основные
черты общественной опасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
§ 4. Обстоятельства, влияющие на формирование и изменение общественной
опасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Глава II. Проблемы совершенствования советского уголовного законодательства
в связи с кодификацией законодательства об административных правонарушениях . 85
§ 1. Кодификация норм об административных правонарушениях (проступках)
и перспективы декриминализации некоторых преступлений . . . . . . . . . . . . 85
§ 2. Анализ предложений о декриминализации некоторых деяний, ответственность
за которые предусмотрена статьями УК РСФСР . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Глава III. Сравнительный анализ преступности и совокупности административных
проступков как социального явления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
§ 1. Обоснование понятия деликтности и видов деликтности . . . . . . . . . . 170
§ 2. Соотношение общей деликтности и ее видов. Различия между видами
деликтности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Указатель литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210