|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Стабильность приговора и эффективность правосудия. (Уголовно-процессуальное и социологическое исследование по материалам судов Латвийской ССР). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Вилдерс Я.А. - Рига, 1981. - 222 c. Вилдерс Я.А.: Стабильность приговора и эффективность правосудия. (Уголовно-процессуальное и социологическое исследование по материалам судов Латвийской ССР). Дис. … канд. юрид. наук
Тип: Диссертация
Автор: Вилдерс Я.А.
Место издания: Рига
Количество страниц: 222
Год издания: 1981 г.
| |
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-6
Глава первая. Существо и значение стабильности приговора в осуществлении
уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
§ 1. Приговор как акт правосудия и его значение . . . . . . . . . . . . . . 7-13
§ 2. Сущность и пределы стабильности приговоров . . . . . . . . . . . . . .13-30
§ 3. Значение стабильности приговора для обеспечения эффективности
правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30-42
§ 4. Общая характеристика основных требований, предъявляемых к стабильности
приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42-63
Глава вторая. Факторы, влияющие на стабильность приговоров в стадиях предания
суду и судебного разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
§ 1. Проверка материалов дела в стадии предания суду и стабильность
приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64-71
§ 2. Всесторонность, полнота и объективность - основные условия качества
стабильности приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71-89
§ 3. Содержание и форма приговора в качестве факторов его стабильности . .89-101
§ 4. Стабильность и эффективность приговоров, поставленных в выездных
заседаниях суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101-107
§ 5. Некоторые меры организационной работы суда по обеспечению качества
и эффективности судебного разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . .107-120
Глава третья. Роль кассационных и надзорных инстанций в укреплении
стабильности приговоров и эффективности судопроизводства . . . . . . . . 121-127
§ 1. Процессуальная деятельность кассационных и надзорных инстанций
и стабильность приговоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121-127
§ 2. Влияние кассационного и надзорного производства на укрепление
стабильности приговоров и эффективности правосудия . . . . . . . . . . . 128-153
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154-158
Приложения
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159-192
Список литературных источников, использованных при написании диссертации 193-209
Анкеты социологического исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210-220
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Аверин Д.Д.,
Исполнение советскими судами поручений иностранных судов и обращение судов СССР с поручениями в иностранные суды → - Вилдерс Я.А.,
Стабильность приговора и эффективность правосудия. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Курас Т.Л.,
Вопросы разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами Российской Федерации. Передача не подведомственных суду дел из одной системы судов в другую → - Геворкян Т.И., Ховрина Л.Е.,
Проблемы взаимоотношений конституционных (уставных) судов с другими ветвями власти, судами общей юрисдикции, арбитражными судами и Конституционным судом РФ → - Балакирев А.В., Буков В.А.,
Оказание помощи народным судам в правильном применении законодательства членами вышестоящих судов. Сборник методических материалов → - Крыжановская С.М.,
Преюдициальный характер решений международных судов для национальных судов: на примере Суда европейских сообществ и международного суда ООН → - Червякова К.,
Передача судами дел и материалов на разрешение товарищеских судов →
|