Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава I. Общие черты и особенности законодательного развития АРЕ и Франции
в области уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
§ 1. Рецепция уголовного и уголовно-процессуального кодекса 1808 г
египетским законодательством . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
§ 2. Влияние французской правовой доктрины на развитие теории
и на формирование уголовно-процессуального законодательства в Египте . . . . .29
§ 3. Уголовно-процессуальные гарантии по УПК Франции и АРЕ . . . . . . . . . .33
§ 4. Роль института обжалования в установлении истины . . . . . . . . . . . . 40
Глава 2. Обычные способы обжалования приговоров по уголовным делам
по законодательству АРЕ в сравнении с УПК Франции . . . . . . . . . . . . . . 45
§ 1. Специфические черты французской модели обжалования . . . . . . . . . . . 45
§ 2. Содержание апелляции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
§ 3. Субъекты, имеющие право на обжалование в апелляционном порядке . . . . . 55
§ 4. Опротестование приговоров, вынесенных заочно, или в отсутствие
обвиняемых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
§ 5. Порядок рассмотрения апелляционных жалоб . . . . . . . . . . . . . . . . 74
§ 6. Последствия апелляционного обжалования приговоров . . . . . . . . . . . .83
§ 7. Критический анализ апелляционного обжалования . . . . . . . . . . . . . .89
Глава 3. Чрезвычайные методы обжалования приговоров по уголовно-
процессуальному законодательству АРЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
§ 1. Кассация и ревизия в буржуазном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
§ 2. Приговоры, на которые может быть подана кассационная жалоба . . . . . . 104
§ 3. Основания подачи кассационных жалоб . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
§ 4. Процедура рассмотрения кассационных жалоб . . . . . . . . . . . . . . . 119
§ 5. Вынесение постановлений о передаче дела компетентной инстанции
для принятия по нему нового решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
§ 6. Ревизионное производство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
§ 7. Процедура рассмотрения дел в порядке ревизии и ее правовые
последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
Глава 4. Использование чрезвычайных законов для ослабления процессуальных
гарантий обвиняемых в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
§ 1. Теоретическое обоснование чрезвычайного положения . . . . . . . . . . . 142
§ 2. Учреждение чрезвычайных судов в АРЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
§ 3. Суды государственной безопасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Схема организации общегражданских судов в АРЕ . . . . . . . . . . . . . . . .157
Схема организации специальных судебных органов . . . . . . . . . . . . . . . 158
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159