|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Особенности рассмотрения судами трудовых споров преподавателей и научных сотрудников. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Яблонская М.М. - М., 1988. - 145 c. Яблонская М.М.: Особенности рассмотрения судами трудовых споров преподавателей и научных сотрудников. Дис. … канд. юрид. наук
Тип: Диссертация
Автор: Яблонская М.М.
Место издания: Москва
Количество страниц: 145
Год издания: 1988 г.
| |
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава I. Подведомственность трудовых споров преподавателей и научных
сотрудников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
§ 1. Разграничение подведомственности трудовых споров о восстановлении
на работе преподавателей и научных сотрудников . . . . . . . . . . . . . . . .13
§ 2. Условия подведомственности судам трудовых споров преподавателей и научных
сотрудников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Глава II. Особенности судопроизводства по трудовым спорам преподавателей
и научных сотрудников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
§ 1. Стороны и третьи лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
§ 2. Предмет доказывания и средства доказывания . . . . . . . . . . . . . . . 57
1. Доказывание и доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2. Предмет доказывания и средства доказывания по отдельным категориям дел . . 59
а) сокращение численности или штата сотрудников (п. 1 ст. 33 КЗОТ) . . . . . .65
б) расторжение трудового договора, заключенного на неопределенный срок
по инициативе служащего (ст. 31 КЗОТ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
в) прекращение трудового договора в случае совершения работником, выполняющим
воспитательные функции аморального проступка, несовместимого с продолжением
данной работы (п. 3 ч. 1 ст. 254 КЗОТ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
§ 3. Некоторые особенности исполнения решений по трудовым делам преподавателей
и научных сотрудников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Ссылки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Вайнер Н.Ш.,
Прокурорский надзор за законностью разрешения судами гражданских дел (по материалам рассмотрения трудовых споров судами Туркменской ССР). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Зайцев А.И.,
Подсудность государственным судам дел, связанных с рассмотрением / планируемым рассмотрением или рассмотренных третейским судом споров из гражданских правоотношений → - Мартыненко В.И.,
Процессуальные особенности рассмотрения индивидуальных трудовых споров в судах общей юрисдикции. Дис. … канд. юрид. наук → - Мартыненко В.И.,
Процессуальные особенности рассмотрения индивидуальных трудовых споров в судах общей юрисдикции. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Рожков Г.Г.,
Проблемы разграничения подведомственности споров судам общей юрисдикции и арбитражным судам. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Мертехин М.В.,
Ошибки, допускаемые судами, при рассмотрении дел, связанных с рассмотрением споров о признании факта наличия трудовых отношений → - Яблонская М.М.,
Подведомственность трудовых споров преподавателей и научных работников →
|