Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Психолого-юридические проблемы судебного процесса с участием
присяжных заседателей, требующие повышения объективизации доказательств . . . 19
1.1. Обусловленность проблемы доказывания особенностями субъективного
компонента правосознания юристов и необходимостью объективизации
доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.2. Зависимость эффективности суда присяжных от характера доказывания . . . .39
1.3. Особенности правосознания присяжных: социо-юридический аспект
исследования субъективной составляющей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
1.4. Компоненты процесса в суде с участием присяжных, требующие объективизации
доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Глава 2. Проблема объективизации доказательств в суде присяжных . . . . . . . 78
2.1. Доказывание и допустимость доказательств в уголовном процессе с участием
присяжных заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.2. Проблемы и перспективы экспертологии и экспертизы в свете объективизации
доказательств в суде присяжных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
2.3. Порядок и способ представления и исследования доказательств в суде
присяжных как факторы объективизации доказательств . . . . . . . . . . . . . 154
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Нормативные материалы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190