Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Концепция надежности перестраховщика
1.1. Перестрахование и современные тенденции его развития . . . . . . . . . . 13
1.2. Надежность перестраховщика и критерии ее оценки . . . . . . . . . . . . .21
1.3. Источники информации, используемые для оценки надежности . . . . . . . . 32
1.4. Оценка надежности перестраховщика и ее измерение . . . . . . . . . . . . 41
Глава 2. Оценка надежности перестраховщика на основе характеристики
"Готовность и добрая воля перестраховщика выполнить свои обязательства . . . .51
2.1. Критерий "Достойные личные качества, хорошая репутация
и добропорядочность собственников, директоров, андеррайтеров и менеджеров" . .56
2.1.1. Анализ поведения персонала и руководства . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.1.2. Исследование внутренней рабочей среды компании, оказывающей влияние
на нормы повеления человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.2. Критерий "Эффективный менеджмент компании, проявляющийся через управление
персоналом, а также выбор техники, технологий организационной структуры" . . .63
2.3. Критерий "Достойные внешние взаимоотношения перестраховщика и уровень
владения собственностью" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
2.4. Критерий "Положительное поведение компании перестраховщика в прошлом" . .77
2.5. Критерий "Достойное современное поведение компании на рынке высокое
качество сервисных услуг" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Глава 3. Оценка надежности перестраховщика на основе характеристики "Правовые
возможности перестраховочной деятельности" . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
3.1. Общая постановка проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
3.2. Критерий "Эффективная правовая и законодательная ситуация в стране
местонахождения первого перестраховщика" . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
3.3. Критерий "Эффективная правовая и законодательная ситуация в стране
местонахождения второго (третьего и т.д.) перестраховщика" . . . . . . . . . .97
3.4. Критерий "Эффективная правовая и законодательная ситуация
в стране расположения риска" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.5. Критерий "Эффективная деятельность страхового надзора" . . . . . . . . .102
3.6. Критерий "Эффективная платежная функция перестраховщика" . . . . . . . .110
Глава 4. Оценка надежности перестраховщика на основе характеристики
"Финансовая способность выполнить свои обязательства перед страховщиками" . .113
4.1. Критерий "Эффективный уровень собственного удержания перестраховщика" . 114
4.2. Критерий "Эффективное дробление рисков" . . . . . . . . . . . . . . . . 125
4.3. Критерий "Положительные результаты андеррайтерской деятельности" . . . .127
4.4. Критерий "Достаточность страховых резервов" . . . . . . . . . . . . . . 130
4.5. Критерий "Наличие скрытых резервов цессионера, обусловленных колебанием
курса ценных бумаг" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
4.6. Критерий "Достаточность собственных свободных средств перестраховщика" .145
4.7. Критерий "Приемлемое значение комбинированного показателя убыточности" .150
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Приложение 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Приложение 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Приложение 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Приложение 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197