Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Основы рейтингования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.1. Российские и международные нормы финансовой отчетности . . . . . . . . . 17
1.2. Основные принципы законодательного регулирования банковской деятельности
и формирования рейтингов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
Глава 2. Формирование рейтингов независимыми агентствами . . . . . . . . . . .54
2.1. Зарубежная практика рейтингования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
2.2. Рейтингование в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.2.1. Методики МБО "Оргбанк" и ИЦ "Рейтинг" . . . . . . . . . . . . . . . . .66
2.2.2. Методика В. Кромонова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
2.2.3. Анализ деятельности банков Спб . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Глава 3. Использование рейтингования в качестве инструмента банковского
надзора и ранней диагностики несостоятельности коммерческих банков . . . . . 104
3.1. Условия и возможности использования рейтинговой методики CAMEL для оценки
российских банков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
3.1.1. Основные принципы методики CAMEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
3.1.2. Достаточность капитала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
3.1.3. Качество активов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
3.1.4. Доходность и прибыльность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
3.1.5. Ликвидность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
3.1.6. Менеджмент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
3.1.7. Последствия деятельности банка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
3.2. Система дистанционного контроля FIMS . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163