Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
I. Методология исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.1. Базовые понятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
1.1.1. Термины и их интерпретации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.1.2. Учет и оценка ИС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.1.3. Интеллектуальный капитал . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1.2. Теоремы экономики права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
1.2.1. Элементы теории прав собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
1.2.2. Три "теоремы" экономики права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
1.2.3. Практическая значимость "теорем" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
1.3. Простейшая модель равновесия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
1.3.1. Упрощающие предположения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
1.3.2. Экономико-математические модели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
1.3.3. Интерпретация идей экономики права . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Резюме к главе I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
II. Многопродуктовая модель равновесия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
2.1. Базовые принципы и обозначения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
2.1.1. Обозначения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
2.1.2. Формальное описание модели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
2.1.3. Предположения и возможности их ослабления . . . . . . . . . . . . . . 105
2.2. Существование общего равновесия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
2.2.1. Формулировка теоремы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
2.2.2. Завершение доказательства теоремы . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
2.2.3. Конечность числа равновесных состояний . . . . . . . . . . . . . . . .115
2.3. Эффективность общего равновесия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
2.3.1. Первая теорема эффективности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
2.3.2. Эффективность сильного равновесия . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
2.3.3. Вторая теорема эффективности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
2.4. Концепции производственного равновесия . . . . . . . . . . . . . . . . .131
2.4.1. Расширенное производственное равновесие . . . . . . . . . . . . . . . 132
2.4.2. Эквивалентность подходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
2.5. Концепции равновесия потребителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
2.5.1. Полные затраты потребителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
2.5.2. Обратные функции спроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Резюме к главе II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
III. Алгебраические свойства информации и рыночные институты . . . . . . . . 152
3.1. Проблемы монополизма в новой экономике . . . . . . . . . . . . . . . . .152
3.1.1. Легальная монополия и свобода конкуренции . . . . . . . . . . . . . . 153
3.1.2. Ценовая дискриминация, ее ограничение . . . . . . . . . . . . . . . . 155
3.1.3. Формализация подхода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
3.2. Учет НМА и булевские свойства информации . . . . . . . . . . . . . . . .165
3.2.1. Бухгалтерское понимание НМА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
3.2.2. Международные стандарты финансовой отчетности . . . . . . . . . . . . 172
3.2.3. Положение о бухгалтерском учете (ПБУ-14/2000) . . . . . . . . . . . . 178
3.3. Профессиональная оценка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
3.3.1. Принципиальные трудности оценки НМА . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
3.3.2. Новые стандарты оценочной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . .189
3.3.3. Гармонизация стандартов оценки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
Резюме к главе III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
IV. Государственная политика в сфере интеллектуальной собственности . . . . .200
4.1. Постановка вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200
4.2. Обобщение зарубежного опыта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
4.2.1. Общие тенденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
4.2.1 Развитие законодательства об ИС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208
4.2.3. Политика в области реализации прав . . . . . . . . . . . . . . . . . .210
4.3. Применимость зарубежного опыта в России . . . . . . . . . . . . . . . . 212
Резюме к главе IV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219
V. Эффективность борьбы с аудио пиратами . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
5.1. Экономические аспекты борьбы с пиратством . . . . . . . . . . . . . . . 220
5.1.1. Аудио пиратство и борьба с ним . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220
5.1.2. Сбор и анализ информации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
5.1.3. Общие принципы определения ущерба . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
5.2. Анализ эластичности спроса на CD альбомы . . . . . . . . . . . . . . . .231
5.2.1. Насыщенность страны проигрывателями . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
5.2.2. Уровень пиратства и % пиратских CD альбомов . . . . . . . . . . . . . 238
5.2.3. Потребление компакт-дисков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241
Резюме к главе V . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .251
Приложение 1. Сравнительный анализ опыта развитых стран . . . . . . . . . . .281
Политика США как непрерывный эксперимент . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
Опыт развитых европейских стран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .291
Опыт Японии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .311
Приложение 2. Справка о внедрении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .319
Приложения 3. Письмо Минимущества РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320